【热点评述】乌方称可能在9月重启谈判，为什么俄方否认呢？
当地时间8月27日，乌克兰总统办公室主任布达诺夫声称，俄乌谈判目前虽然处于停滞状态，但最快可能在9月恢复接触，并且美国仍将参与其中。路透社也报道称，乌方正在推动重新启动谈判进程。
然而，对此，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫当天回应称，目前尚无俄乌下一轮谈判的具体计划与时间安排。
其实，尽管俄美之间的工作层接触仍在继续，俄罗斯也未关闭谈判大门，但是，对于乌方的表态，俄罗斯方面一直否认有重启会谈的消息。
那么，为什么俄方要否认呢？
首先，在正面战场的态势上，俄罗斯占有明显优势。俄罗斯国防部27日公布消息称，俄军总参谋长格拉西莫夫视察南部集团军时表示，俄军正在顿涅茨克方向持续推进，并把斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克和德鲁日科夫卡等乌军重要防御节点列为下一阶段重点。俄军已经逼近德鲁日科夫卡，顿巴斯最后的决战将开启，俄军表示有信心攻陷乌克兰东部地区最后的堡垒群。
按照俄方说法，部分部队已经逼近德鲁日科夫卡以及顿内茨克的“双子城”的外围不远处。在这种情况下，莫斯科显然更希望先把军事进展转化成谈判筹码。只要俄方认为前线还能够继续推进，就没有太大动力急着确定下一轮谈判时间。
其次，乌克兰却着急了，正面战场失利，对后方的打击遭到俄罗斯的严厉报复，而且，俄罗斯对乌克兰的大规模打击已经常态化，专门打击西方援乌的海上、陆上通道，袭击乌克兰的军工厂，尤其是无人机和导弹产生和装配厂等，俄军还袭击乌克兰的能源设施、油轮、关键性桥梁和铁路以及火车等，显然，俄罗斯通过包括对敖德萨港口等的袭击，试图切断西方的援乌通道，通过对乌克兰无人机厂和物流中心的打击等，试图摧毁乌克兰的战争潜力。这是乌克兰着急着要谈判的原因之一。
此外，西方援乌出现了“疲劳”，美国想从俄乌冲突中抽身离开，避免增加损失，因而，援乌在减少；欧盟虽然援乌在继续，但是，由于一些成员国经济压力、民众反对态度，以及右翼政治势力崛起等，援乌“疲劳”已经在加强，乌克兰在很大程度上靠西方援助在打仗，若欧洲国家减少援乌，乌克兰在这个冬季，最多在明年冬季，极可能就熬不过去了，所以，乌克兰着急着要重启谈判。
乌克兰希望尽快通过美国重新把双方拉回谈判桌，稳住战线，并争取欧洲继续提供支持。此外，乌克兰还想通过重启谈判，把美国继续绑在解决俄乌冲突的问题上，避免美国散手不管。而俄罗斯却希望谈判建立在新的战场实况之上。俄乌双方不是完全不谈，而是谁都希望在谈判之前，尽可能抬高自身的筹码。
因此，佩斯科夫的表态并非孤立信号。俄方一方面保持外交渠道的畅通，另一方面却在加大战场压力，实际上是在将军事行动与谈判进程组合运用，战场推进得越远，未来在领土、安全安排与停火线等问题上，俄罗斯掌握的筹码就越充足。
值得注意的是，眼下出现了俄罗斯与北约之间的风险正在上升。8月25日，美国中央情报局局长拉特克利夫突然访问莫斯科，与俄罗斯情报机构负责人会谈。普京没有亲自见拉特克利夫。有分析认为，美国通过拉特克利夫向俄罗斯提出警告，不要攻击北约成员国。然而，普京似乎不吃美国这一套，他和俄外长拉夫罗夫屡次对英国发出警告，提醒英国不要再深入介入俄乌冲突，并称，如果乌克兰继续用英国提供的远程武器袭击俄本土的纵深区域，俄罗斯军队将可可能打击英国境内外的军事设施。
不过，欧洲似乎仍在坚持其反俄援乌的强硬立场，8月24日，由英国、法国等国推动的“志愿联盟”表示，将继续筹备多国部队，在实现可信的停火后部署到乌克兰，成为未来安全保障体系的一部分。
对此，俄罗斯保持高度警惕。其实，莫斯科一直在强调，决不允许外部军事力量部署在乌克兰，俄罗斯特别军事行动的根本目标之一就是反对外部军事力量在乌克兰存在，“志愿联盟”试图突破俄罗斯的红线，英国以各种方式挑衅俄罗斯，这非常危险，一旦俄罗斯感到触犯俄罗斯根本的安全利益，不是没有可能动用战术核武器来对英国等进行报复。各方🇬🇧收敛了，避免俄乌冲突外溢，避免演变为第三次世界大战。
当前，出现了三条同时在推进的线：俄乌谈判还没有重启，俄军仍在向顿巴斯重要城市推进；欧洲开始讨论停火后的驻军安排；美国情报负责人则直接进入莫斯科与俄罗斯安全部门讨论敏感的问题。那么，俄军能否攻陷“双子城”，顿巴斯战役会以俄军获胜告终吗？乌克兰想重启俄乌谈判，能行吗？欧洲试图在停火之后派兵入乌，俄罗斯能接受吗？
对俄罗斯而言，眼下最重要的目标是获得顿巴斯战役的胜利，攻陷乌东的堡垒群，在正面战场上获胜，同时，通过常态化的大规模对乌袭击，摧毁乌克兰的战争潜力，虽然俄罗斯没有关闭谈判大门，但是，现在俄方并不急于重启俄乌谈判。普京不急，急的是泽连斯基，他面临着巨大危机，政坛内部矛盾，有人呼吁大选，贪腐越发严重，外援放缓，弹药告急，各种设施被摧毁，冬季缺能源缺电力，想谈的是泽连斯基。