一边是俄罗斯反复否认进攻北约的相关猜想，另一边西方警报却频频拉响。一份外媒列出的六种推演方案，让波罗的海局势再度引发热议。

据英国《每日电讯报》近期报道，该报刊登了一份风险清单，列出了俄方有可能针对北约采取行动的六种推演路径。

报道当中提出，俄罗斯至少存在六种可以对北约成员国采取行动的方式：复刻克里米亚模式借保护少数民族为由出兵；切断苏瓦乌基走廊并登陆哥特兰岛合围波罗的海三国；借直升机边境事故制造摩擦；利用缴获的乌克兰无人机离间西方阵营；特工实施基础设施破坏行动；发动难以溯源的网络攻击。

通俗来讲，这份清单属于西方媒体的兵棋推演猜想，并不是已经曝光的作战计划。所谓碰瓷模式，就是先制造冲突借口，再顺势展开军事行动。

这件事背后暴露出十分鲜明的立场反差。北约方面将这些情景视作需要警惕的现实风险；而俄罗斯则全盘否定相关揣测，认为这类报道属于刻意渲染战争威胁，制造紧张氛围。

事实上近些年来，类似的风险预警在西方并不少见。北约不断在波罗的海前沿增派部队，加固东部防线；俄方则针锋相对，在加里宁格勒、白俄罗斯方向加大军事部署，双方军事对峙的火药味持续上升。

紧绷的地缘局势也让欧洲普通民众人心惶惶，不少东欧国家居民担忧冲突外溢。防务开支逐年上涨，各国军费负担加重，民生福利预算受到挤压，越来越多欧洲民众希望各方能够以外交方式化解分歧，避免局势滑向对抗。

俄与北约的矛盾并非一朝一夕形成。多年北约持续东扩，防线一步步逼近俄罗斯西部边境，波罗的海三国加入北约之后，苏瓦乌基走廊这类战略要点，便长期成为双方博弈的焦点地带。

综合来看，北约拥有雄厚的军事实力，正常情况下大规模直接冲突爆发概率很低，局势走向很大程度上取决于后续双方的博弈底线。你怎么看待这份推演清单在俄‑北约博弈当中的角色？