结盟PK不结盟

谁攻击日本，日本会予以反击；日本若主动发起冲突，美英法德等部分西方国家有可能协同介入。
谁攻击菲律宾，菲律宾会予以反击；菲律宾若卷入冲突，美英法德存在介入的可能性。
谁攻击以色列，以色列会予以反击；以色列陷入冲突，往往会得到美国等西方国家大力支持。
谁攻击北约任一成员国，北约将启动集体防御机制；北约对外采取军事行动，多数西方国家容易跟进。

谁攻击俄罗斯，俄罗斯会予以反击；俄罗斯开展军事行动，公开直接协同作战的伙伴十分有限。
谁攻击伊朗，伊朗会予以反击；伊朗卷入冲突，几乎没有国家直接出兵协同作战。
谁攻击朝鲜，朝鲜会予以反击；朝鲜陷入战争，中俄会基于自身国家利益做出考量，不等于直接参战。
谁攻击印度，印度会予以反击；印度对外冲突，基本依靠自身力量应对。
谁攻击中国，中国会予以反击；中国卷入战争，朝鲜会基于自身利益考量局势，并非必然参战。

台湾是中国领土，外部势力武力进犯中国台湾地区，就是侵犯中国主权；美日如若卷入冲突，部分其盟友存在跟随介入的可能。

放眼当今世界可以看到：攻击美国的盟友，很可能会面对美国及其盟友的军事介入或者物资援助。

反观俄罗斯、伊朗、朝鲜、中国等非西方阵营国家，一旦遭遇冲突，能够直接出兵参战、提供大规模军事援助的外部力量相对稀少。

这，正是军事同盟与独立自主不结盟模式带来的现实差异。当然同盟也并非铁板一块，所有国家对外行动，最终优先服从自身国家利益。大家怎么看？

国际观察