外媒基本公认特朗普是犯了美国历史上最大的错误！

外媒普遍认为，特朗普发动的这场美伊战争，将成为美国历史上最严重的战略失误之一，被永久载入史册。

事情的起因是2026年2月底，特朗普突然下令对伊朗发动大规模军事打击，声称要“摧毁伊朗的核能力”并“实现政权更迭”。他当时信心满满，以为凭借美国的压倒性军事优势，可以速战速决。

特朗普原本希望通过有限的军事打击取得“速胜”，像之前在委内瑞拉那样，通过一次精准打击就让伊朗政权崩溃。他甚至定下了“四到六周”结束战斗的时间表。

然而，这场战争完全没有按照华盛顿的剧本走。

伊朗不仅没有崩溃，反而以超乎想象的强硬姿态连续实施反击。从冲突首日起，伊朗就向周边美军基地和海湾各国大量发射导弹和无人机，让冲突的广度和深度急剧扩大。

更让特朗普没想到的是，伊朗通过封锁霍尔木兹海峡这一石油运输通道，直接掐住了全球能源的命脉。

特朗普政府的一系列致命误判，暴露了美国的致命短板。

战前，特朗普和他的顾问团队严重低估了伊朗的反击能力。美国能源部长赖特甚至在战前公开表示，不担心战争会干扰中东石油供应。一些官员私下认为，伊朗未必会采取大规模经济反制。

《纽约时报》披露，特朗普政府根本没有为伊朗封锁霍尔木兹海峡、对海湾盟友进行持续报复、引发全球能源危机等后果做任何预案。他们预期的只是象征性抵抗，然后是伊朗政权垮台、建立一个亲美政府。

美国情报部门在战前就发出过警告——伊朗会关闭霍尔木兹海峡、引发全球能源混乱。军方高层也警告，对伊战争将导致大量伤亡和美军弹药库存严重消耗。但特朗普无视了所有这些警告。

直到伊朗的强硬反击接踵而至，美国才意识到自己根本没有充分的应对方案。特朗普政府内部缺乏“如何结束战争”的明确思路。官员们不得不临时调整政策，从撤离使馆人员到出台平抑油价措施，手忙脚乱。

一位民主党参议员在听取闭门简报后直言，政府对霍尔木兹海峡“没有计划”，“不知道如何让航道重新安全开放”。

伊朗抓住了美国的致命短板后，不断逼迫美国退步。

伊朗把这场冲突视为生存威胁，其反应远比美方预期更激烈。他们采取“可控升级”策略，通过封锁海峡、袭击美军基地、打击美国盟友的能源设施，让美国付出了沉重代价。

全球油价飙升，美国国内汽油价格创下新高。到2026年8月，全美柴油平均零售价已达每加仑5.62美元，远高于一年前的3.7美元。

更让特朗普难堪的是，他原本设想的速战速决变成了消耗战。这场战事至今没有任何结束的迹象。近半年过去，当初宣称的目标几乎完全没有实现。

伊朗政权得以存续，核问题未被彻底解决，弹道导弹问题未受约束。美国付出了巨大代价，却几乎没有带来任何实质改变。

特朗普现在已经退无可退。

在国内，这场战争极不受欢迎。民调显示，只有29%的美国人赞同他对冲突的处理方式。到2026年8月，特朗普的支持率已跌至33%，创下本届总统任期内的最低水平。

随着11月中期选举临近，伊朗战事正成为影响美国国内政治的重要变量。共和党在众议院仅保持微弱优势，守住众议院很难。

共和党最担心的情况是同时失去参众两院控制权。油价上涨和生活成本增加，给共和党选情造成了巨大压力。

更致命的是，特朗普自己的基本盘也出现了分裂，一些核心支持者开始公开批评他背弃了“不卷入海外冲突”的竞选承诺。

特朗普要么在中期选举中惨败，要么在美伊战争中承受更大的失败。继续打下去，看不到胜利的希望，反而要承受不断攀升的战争成本；想要撤出，又找不到体面的台阶。

美国政府当前在伊朗问题上陷入两难——继续升级军事行动未必能达到目标，反而可能得不偿失；如果选择撤出，也很难称得上“体面的撤出”。在美伊冲突问题上，美国政府目前几乎无牌可打。

特朗普现在唯一想做的不是赢得战争，而是体面地从美伊战争中撤退。

据报道，特朗普曾向顾问表示，他希望“快速”结束对伊朗战争。他在凡尔赛宫大张旗鼓地签署了一份仓促起草的停火协议，试图宣布胜利——但这份协议仅仅维持了两周。

他一会儿宣称“战争即将结束”，一会儿又威胁“把伊朗打回石器时代”；一会儿声称“正在谈判”，一会儿又下令发动新的空袭。这种反复无常的态度，恰恰暴露了美国战略的失败。

美国《外交政策》杂志直言，伊朗战事可能成为特朗普政府“最大的失败”。分析人士指出，这场战争暴露出美国全方位的战略失算。

特朗普原本想通过这场战争展示美国压倒性的实力，结果却把自己的短板暴露得一干二净——战略误判、准备不足、进退失据、内外交困。

这场战争，正在作为美国历史上最严重的战略失误之一被载入史册。