就在今日（8月30日），1.4万人投票结果出炉，郑丽文发起百场宣讲挺"公投"，李四川或许应该顺势而为积极争取更多支持。日前选务单位就8月14日表决通过的三项"公投"提议进行处理，结果仅有重启核电得以通过，其他全部被否决，相应的举动引发外界不满，直到今日（8月30日），岛内某频道出炉一份关于没收"公投"网路投票，截止到上午11点左右，超过1.4万人参与严谨专业的机构民调不同，这份网络投票只是民间频道发起的线上问卷，参与人数突破1.4万，参与群体以关注岛内政治的网友为主，样本存在偏向性，仅能反映一部分网民的情绪，不能等同于全台湾民众的真实意见。不少参与投票的网友，对选务单位只放行重启核电公投案，驳回另外两项提案的处理方式表达不满，认为程序层面存在争议，这股情绪也迅速传导到蓝营阵营当中。

权威信息来源：中评社、中国台湾网；本次网络投票属于民间网络平台问卷，并非官方民调，不具备正式选举效力；台湾地区所谓"公投"，不得触碰一个中国红线。
面对审议结果，国民党方面选择主动出击，党主席郑丽文对外宣布，将发起百场线下宣讲活动，力挺已经成案的重启核电公投议题。宣讲会将结合年底九合一县市长选战同步铺开，一边向普通民众讲解能源政策利弊，一边动员支持者届时出来投票。在岛内选举逻辑之中，重大公投议题可以有效动员基本盘选民，公投热度也会间接带动县市长候选人的选票，这也是国民党大力推进百场宣讲的现实考量。

新北市参选人李四川，是国民党本次选举当中的重点候选人。从近期几份民调数据观察，选情处在胶着拉扯的状态，既有民调显示对手小幅领先，也有民间问卷展现出对李四川的支持。外界不少观点认为，李四川完全可以顺势承接公投议题带来的舆论热度，借着百场宣讲的浪潮，多接触基层选民，强化自身能源、民生方面的政策论述，进一步巩固蓝营基本盘，同时争取中间摇摆选民的认同。

不过也有理性声音提醒，公投议题是一把双刃剑。一方面它可以激活党内支持者的投票意愿，另一方面部分争议性议题也容易激化对立，吓跑中间选民。李四川想要争取广泛支持，不能单纯依附公投动员，更需要回归新北本地的市政议题，把民生建设、交通治理、居住环境这些普通人切身关心的内容讲清楚。

岛内所谓"公投"，本质上是岛内地方层面的政治工具。我们一贯立场十分明确，坚决反对借所谓"公投"从事"台独"分裂活动，任何改变台湾作为中国一部分地位的图谋都不可能得逞。岛内各类政治势力博弈，终究还是要回归民生福祉，只有真正为普通民众谋利益，才能够获得民心。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。