你明明没摸人家屁股，为什么要道歉？

浙江丽水便利店“摸屁股”事件相信很多人都看到了，深夜十一点多的便利店里，女生正在柜台结账，一名大哥边电话，还完打火机边往外走，女生恰巧这时也转身，大哥手背无意蹭到女生背后的包，包弹到了女生屁股上。

女生感觉大哥摸了她屁股，当场大声质问大哥，虽然大哥说自己没摸，提议直接调监控看清楚，但女生根本听不进去，一口咬定大哥碰到她了，逼着大哥道歉。

大哥只好无奈说了对不起，然后离开店铺。

本来以为道歉之后这事就结束了，没想到女生越想越气，直接报警，要追究大哥猥亵的责任。

刚开始店主调出柜台的监控，这个视角有遮挡，看不出真实情况，直到警察到场，店主才想起还有一个高位摄像头，调出来一看，真相一目了然：大哥只碰到背包，完全没有触碰女生身体，属于一场误会。

看完这件事我一直在想两个问题。

第一，大哥明明没摸为什么要道歉？

我就问我老公，他给了我答案，他说作为一个男人大庭广众之下，一个女生一口咬定你摸了她屁股，声音还很大，周围只要有旁人在场，就已经给这个男人污名化了，就算自己清清白白，可当场没有监控回放，旁人第一印象已经先入为主，一旦吵起来，直接就被扣上“耍流氓”的帽子，这种污名一时半会很难洗干净。

这个时候很多男生的想法都是好男不跟女斗，赶紧息事宁人，先道歉赶紧走，后续有监控再讲道理。

而且细看视频当时大哥的道歉并不是承认摸了女生屁股，而是女生后边那句“你碰到我了”。

第二，为啥不是女生去找证据证明大哥摸她了，反过来要大哥来自证清白呢？

法律上也是谁主张，谁举证，女生既然提出大哥摸她屁股了，提出了这个指控，是需要有对应的证据支撑，而不是直接让对方拿出证据，证明“我没有做”，让一个人证明自己没有做过某件事，本身就是一件非常难的事，无错是很难举证的，你很难证明自己的手没有碰过某个位置。

通过这件事我想说女生觉得自己被骚扰，勇敢站出来，本身没有错，受到冒犯的人理应被重视，但维权不能只依靠个人感受，不能仅凭体感，就直接给另一个人定性。

希望男生在被误会污蔑时也要当场坚持保全自己的名声，因为有时你的妥协退让，在别人眼里，有可能直接当成你理亏、承认犯错的证据。

就像这次事件，如果没有第二路高位监控，那一句道歉，就会变成指控大哥猥亵最有力的说辞。