真没想到，回旋镖居然来的这么快，清华美院副教授丁荭遭遇审美反噬，真是大快人心，也许这就是传说中的，以其人之画还治其人之身！

清华美院副教授丁荭的相关作品，在引发了巨大社会争议之后，网上大量网友，直接照搬她的绘画风格，给她画肖像。

既没有额外添油加醋，也不搞人身辱骂，只是照搬她这套艺术逻辑，然后复刻到她本人画像上。

很多人把这一幕调侃成现世报，与其说是恶搞网暴，不如说是一场朴素又犀利的审美反击。

普通老百姓没有专业艺术评论的话语权，就用创作者自己的武器，让她亲身体验一遍，被这种画风描绘是什么感受，这就是以己之矛，攻己之盾。

丁荭作为清华美院副教授，她的专业功底肯定毋庸置疑，课程获评过校级精品课，不少作品被国家级美术馆收藏。

论绘画技术，她完全有能力画出神态舒展、精气神饱满的人物，不是她不会画好看的作品，而是她思想扭曲，主动选择了这种画风。

创作虽然自由，但却有一条红线，那就是不能刻意消解英雄，不能丑化国人形象。

她争议最大的两幅作品，一幅是《地球访客》，画的是为国出征的航天员。

她居然把我们万众敬仰的航天英雄，画成了一副萎靡无力的模样，直接消解了航天事业自带的庄重感。

另一幅是《保洁大姐》，画中人物五官歪斜错位，灰绿暗沉的色调，眼神空洞麻木，看不到生活的力量，只剩下卑微、呆滞的氛围感。

这两幅作品的创作思路高度统一，不管是为国奉献的英雄，还是勤恳谋生的普通劳动者，都统一套用扭曲的造型、灰暗压抑的色调，放大人物的病态感。

就这种刻意丑化国人的垃圾作品，居然还被包装成实验水墨、先锋创新的代表，最关键的是，圈内居然很少听到反对的声音。

圈内虽然没人反对，但老百姓真看不下去了，于是就出现了以其人之画风，还治其人之身。

同样一套绘画逻辑，落到创作者本人身上，大家就可以直观感受到：这套画风带来的，根本不是什么高级的艺术冲击力，而是压抑、怪异、不适感。

这件事，还让网友联想到此前清华美院另外一起艺术风波，有红色主题作品出现细节问题，很快就迎来撤展、终止项目、追回经费的严厉处理。

反观丁荭这一批引发全网哗然的作品，长时间公开展示，校方迟迟没有公开回应，处置上的反差，进一步点燃了公众的怒火。

这种以其人画风，还治其人之身的反击方式，看似是一场网络玩梗，本质其实是大众的一次审美觉醒。