据《联合早报》8月31日报道，美国财政部长贝森特8月30日向路透社表示，将在本周G20财金首长会议期间，敦促各成员“重新审视与中国的贸易条件”，称此举意在缓解全球经济失衡，并向北京施压，推动中国经济降低对出口的依赖、更多转向国内消费。

贝森特把话挑得很明：当前中国出口规模“不可持续”，世界“无法容忍中国1.2万亿美元量级贸易顺差”；美国经济对华直接逆差虽在关税作用下“迅速改善”，但中国商品转而涌向欧洲、拉美，其他经济体须直面“艰难选择”。他因此主张，G20国家应协调审视对华贸易条款，以激励中国实现“经济再平衡”。

这套叙述并不新鲜，却有三个现实注脚。其一，美国以高关税与产品限制把中国商品挡在门外后，并未消解所谓“失衡”，只是把流量改道；如今要求第三方同步设垒，本质是把本国关税战扩写为“多边集体设限”。其二，IMF在2026年7月《外部部门报告》中明确指出，全球失衡需各国协调国内政策共同校正，单一国家重平衡反而可能冲击金融市场与增长；中国2025年经常账户顺差占GDP约3.3%，商务部口径约3.7%，仍处国际公认合理区间。其三，中国最终消费支出对2024年经济增长贡献率达44.5%，“远离消费驱动”与事实不符，外贸依存度亦逐年下行。

8月31日外交部回应直截了当：中方从不刻意追求顺差，反对单边关税，中美经贸本质互利共赢，应在平等、尊重、互惠基础上协商，而非由一方动员他国重订规则。

G20本是宏观经济协调平台，不是贸易阵营化工具。贝森特把“中国出口”列为全球失衡根源，回避了美国自身储蓄—投资缺口、产业空心化与美元储备地位的结构性成因。当“再平衡”变成“你少卖、我多拦”的零和脚本，真正被削弱的，是多边贸易体系最后一点规则共识。