昊梵体育网

大连“1+2+3”监管模式剑指校园食品安全痛点,三类重点分类监管引热议 校园食

大连“1+2+3”监管模式剑指校园食品安全痛点,三类重点分类监管引热议

校园食品安全无小事,一粒米、一勺汤都牵动着千万家庭的心。大连市市场监管局近日宣布,将在全市全面推行校园食品安全“1+2+3”监管模式,其中最受关注的“聚焦三类重点”,因精准切中“外包转包”和“冷链断裂”等长期存在的监管顽疾,迅速成为本地家长圈和教育界的热议话题。

近年来,校园食品安全事件频发,究其原因,往往出在责任主体模糊和供应链失控上。部分学校将食堂一包了之,中标企业层层转包,导致最后做饭的团队资质不明,管理形同虚设;更有甚者,运送食材的冷藏车中途关掉冷机,导致肉类、豆制品在高温下变质,孩子们吃进肚子里的饭菜早已隐患重重。

针对这些“隐秘角落”,大连的新规直击要害:把大宗食材供应商、校外供餐单位和承包经营企业这三类对象分开监管、分类设卡。

· 对供应商,重点查冷链运输是否断链、食材来源是否可追溯,杜绝“脱冷变质”食材流入后厨;
· 对供餐单位,严管加工配送全程温控和餐车消毒,确保饭菜出锅时是热的、到孩子手中还是热的;
· 对承包方,则紧盯合同履约和资质合规,坚决清理违法转包、分包的“二道贩子”,从源头堵住管理漏洞。

这番操作下来,等于把过去容易“踢皮球”的环节逐一钉死——食材坏了找供应商,配送坏了找供餐方,管理乱了找承包企业,谁也赖不掉。

业内人士分析,这种分类监管模式摒弃了过去“眉毛胡子一把抓”的粗放管理,实现了从“田间”到“餐桌”的全链条闭环。但家长们在点赞之余也提出期盼:制度有了,关键看执行。 如何确保“个性化风险清单”不沦为纸上谈兵?如何让“互联网+明厨亮灶”的线上巡查不流于形式?这或许是新模式面临的最大考验。

守住校园食堂的“入口关”,就是守住孩子们的健康线。大连此番探索能否为全省乃至全国提供样板,我们拭目以待。