关于丁荭、刘翔鹏两位教授，相关处置消息终于来了，这一次没有和稀泥，相关部门介入处置，争议作品全部下架撤展，涉事作者受到基金项目与院校层面相应处理。

刘翔鹏的作品是长征主题画作，在纪念长征胜利九十周年的官方展览当中展出。不少观众看完画作，心里十分不舒服。画里的红军战士形象怪异，和我们记忆里革命先辈坚毅果敢的模样差距很大。

这幅画拿到过国家艺术基金的扶持，属于用纳税人的钱做出来的创作。

展览展出之后，网络上的质疑声越来越大，舆论很快就发酵开来，很多家长带着孩子看展，也对画作表达出不满。

济南美术馆第一时间把这幅争议画作撤下展览。

国家艺术基金也启动处置流程，直接终止这个项目，已经下发的资助资金全部追回，还取消了刘翔鹏后续申报该基金的资格，学校也对本人开展约谈处理。

丁荭的多幅作品同样卷入舆论风波。

她的《地球访客》画的是航天员，还有《保洁大姐》刻画普通劳动者。不少网友觉得，画面人物五官扭曲，整体观感压抑，没有体现出英雄和劳动者该有的精神面貌。

这些画作曾经在美术馆公开展出，还拿到过基金项目支持。

刘翔鹏的作品已完成撤展、项目终止、资金追回并限制申报资格，处置有权威媒体佐证。丁荭这边，据网络和部分媒体流传的消息称，涉事作品全部撤展，对应的基金项目终止，已经拨付的款项被追回，作者申报资格受到限制；但该处置尚无官方正式通报予以确认。

不少人会疑惑，艺术创作难道不能有自己的表达吗？

艺术当然允许创新，可创新不等于可以随意歪曲历史，更不能去丑化我们心中值得敬重的英雄和普通劳动者。

国家艺术基金的钱来自社会公共财政，扶持的作品要经得起大众的审视。拿了公共资金，作品却触碰大众情感底线，接受相应的处理，也是理所应当的事情。

这件事也暴露出艺术作品评审环节存在的漏洞。

一幅有争议的作品，能够顺利通过层层审核，登上官方主题展馆，说明前期的把关工作，还有需要完善改进的地方。

我们并不反对艺术形式的多样化。

绘画可以夸张，可以写意，但不能丢掉最基本的敬畏之心。对待革命先烈、时代英雄、基层劳动者，创作应当保有一份尊重。

网络上也有不同声音，有人觉得这是艺术风格的问题，不该过度上纲上线。可大众的感受同样重要，公共展馆展出作品，就要考虑普通观众的接受度，不能只站在小众艺术圈子的角度思考。

两位作者都是高等院校的美术专业教师，本身肩负着教书育人的责任。他们的创作，也会潜移默化影响年轻学生的审美和价值观念，这也是大家格外关注这件事的原因。

处罚不是最终目的。

这次处置，也是给整个艺术行业敲一记警钟。艺术自由有边界，公共资金扶持的创作，更要守住底线，不能打着艺术探索的旗号去触碰红线。

往后各类主题艺术展览，评审的标准也要更加完善。既要包容多元的艺术手法，也要守住历史观、价值观的底线，让艺术作品真正传递正向的力量。

来源：综合新浪财经、南风窗、公开媒体报道、网络流传信息，国家艺术基金公开管理办法。