不查不知道，一查才知晓，原来她年轻的时候就读于美术学院国画icon专业，根本就不是学毕加索icon、梵高icon那套抽象风格！

可是毕业以后画风突变，画出来的作品，偏向西方人偏好的那种风格。

明明学的是国画，怎么不画传统国画呢？难道咱们本土国画拿不到奖项，不受国外评审青睐吗？

越深挖越唏嘘，丁教授的履历真的让人百思不解。科班正统国画出身，深耕传统水墨技法，本该落笔皆是东方风骨与雅致意境。可毕业后画风彻底跑偏，刻意迎合西方审美，偏爱压抑扭曲的怪异笔触。

艺术本无国界，风格创新也完全可以包容。但让人无法接受的是，她偏偏用这种暗黑畸形的画风，刻画我们的航天英雄、普通劳动者。英姿飒爽的航天勇士，被画得扭曲臃肿、毫无精气神，完全消解了英雄的荣光与担当。

当下部分艺术圈有种歪风，刻意弱化国风底蕴，靠放大压抑感、怪异感博海外眼球。真正的艺术创新，是扎根本土文化发扬光大，不是迎合外来审美、抹黑自己的民族英雄。

艺术可以小众、可以多元，但绝对不能没有敬畏之心。你怎么看待这种跑偏的艺术创作？

越深挖越唏嘘，看完丁教授的履历，才懂这场争议根本不是网友不懂艺术。她正统国画专业科班出身，深耕传统水墨，本该落笔尽显东方美学的温润大气。

可毕业后她彻底舍弃国风底蕴，转头偏爱西方压抑扭曲的怪异画风。艺术创新本无可厚非，风格多元化也值得包容，可错就错在，她把这种畸形笔触，用在了我们的民族英雄身上。

为国出征、无畏奉献的航天英雄，被画得体态扭曲、色调暗沉，英姿和担当被彻底消解。当下部分文艺圈总有一种怪象，不靠实力出圈，反而靠刻意丑化、放大压抑感迎合海外审美。

真正的艺术突破，是传承国风、讲好中国故事，不是丢掉本心、践踏大众的民族情感。艺术可以自由探索，但敬畏英雄、坚守底线，永远是创作的第一准则。

你觉得这种偏离本心的艺术创作，值得被包容吗？来评论区聊聊