昊梵体育网

监理为什么总在“背锅”?248号文早就划清了责任边界 工地发生质量安全事故,

监理为什么总在“背锅”?248号文早就划清了责任边界

工地发生质量安全事故,监理往往最先被追责,很多人都觉得监理总是在无端背锅。其实建市〔2006〕248号文早已明确:监理承担的是监督检查责任,施工安全主体责任属于施工单位。

文件划定了监理履职闭环:审核专项方案,现场巡查发现隐患下发整改通知;拒不整改则下达暂停令,依旧无效就上报主管部门,全过程留存书面资料即为履职到位。

现实当中,责任边界经常被混淆。监理受甲方付费制约,很多时候不敢强硬下停工令、不敢上报问题,仅做口头提醒,缺少书面留痕。一旦出事,口头沟通无法作为免责依据,就要承担履职缺失的责任。

不少事故里,明明是施工违规、甲方强压工期,最后却把责任牵连到监理身上。248号文是监理的护身符,但条文不会自动保护人。想要规避风险,不能只靠讲道理,通知单、暂停令、上报记录这些书面证据,才是监理自保的关键。