吴子嘉呛郑朝方：你不敢回应，还敢告我？

吴子嘉终于被告了——被他骂了半个月的郑朝方，总算出手了。

但吴子嘉看完对方的声明，笑了：“内容空洞，没有任何事实。说指控不实，哪里不实？说明知非事实仍散布，他怎么知道我明知？”

他翻出几个关键事实：8月10日起，他三次将查证函连同检举资料，正式行文到竹北市公所郑朝方办公室，要求回应澄清。公文上的收文章清清楚楚，郑朝方办公室签收，但不回应、不澄清、不否认——连一句“这不是事实”都没说过。

现在却跟检察官说“我已重申清白”。你跟谁重申了？你连公开回应都没有过，哪里来的“重申”？

吴子嘉说得很直白：“这是一个选举花招。选前告我，选后再开庭。目的是告诉选民‘我有告他喔’，至于告什么，不重要。”

他宣布9月2日上午10点，将到台北地检署按铃申告郑朝方等人。还补了一句：“郑朝方不会回应，但‘等人’一定会回应，因为那些人会怕。”

说句实话：郑朝方的逻辑很像一场精心设计的沉默：不回应爆料，却告爆料的人；不说明真相，却只谈“名誉受损”。吴子嘉骂得凶，但他至少有查证函、有公文、有对方签收不回的证据。而郑朝方这边，只剩一纸写满形容词、没有事实的声明。一边把证据寄到办公室，一边靠律师声明写形容词。这两份文件的分量，法官一看就知道谁站得住脚。

“理屈则词穷。” 郑朝方不敢回应，是因为他不确定回应了会不会露出更多破绽；他敢告，是因为他知道选前不会开庭。这一局，他赌的是时间差。而吴子嘉要做的，是让他在选前就把话说清楚——因为他拖得越久，选民看得越清楚。

郑朝方不回应爆料却直接告吴子嘉——你觉得他是真的清白，还是在用官司拖时间？