目前只有中国不吃美国压力,敢买俄罗斯石油,敢买伊朗石油,世界上找不出第二个这样的国家,所以说中国在世界上是坚定反对霸权的先锋力量,毫不夸张。面对美国的威胁,中国毫不在意,选择与伊朗继续合作。
美国这次不是一般的警告,而是把话说到了近乎“最后通牒”的程度。
8月24日,美国财政部启动所谓“经济放逐行动”,扬言已经摸清伊朗石油、航运、黄金、数字资产和金融结算网络,还要给各国划定期限,要求停止与伊朗有关的经济活动。
谁不配合,谁就可能遭到二级制裁;哪家银行继续参与相关交易,哪家银行就可能被踢出美元体系。
紧接着,美国又把近60个实体、个人和船只列入制裁名单,其中包括被指向中国运输数百万桶伊朗石油的油轮和航运企业。
美国财政部长贝森特甚至放话,今后可能每周推出一轮新的二级制裁,目的只有一个:掐断伊朗石油收入,把愿意同伊朗做生意的国家和企业一并逼退。
这套打法,美国已经用了很多年。
先用本国法律制裁另一个国家,再要求全世界共同执行;谁不服从,就冻结资产、禁止交易、切断美元结算。表面上是制裁伊朗,实际上是在告诉所有国家:跟谁做生意、买谁的石油,最终要由华盛顿批准。
可问题是,中国不接受这种逻辑。
今年5月,美国以参与伊朗石油交易为由制裁5家中国炼化企业。中方没有退让,商务部直接发布禁令,明确要求中国境内主体不得承认、不得执行、不得遵守美国相关制裁措施。
这一步的分量,比一般的外交表态重得多。
以前美国挥舞制裁大棒,很多企业即使觉得不合理,也会担心失去美元结算、海外融资和美国市场,只能主动后退。
而中国这次给出的信号很清楚:没有国际法依据、没有联合国安理会授权的单边制裁,不能自动变成中国企业必须遵守的规则。
美国可以制定自己的国内法,却不能把美国国内法强行变成全世界的法律。
中国为什么敢这么做?
首先,中国拥有足够大的能源市场。
2025年,中国平均每天进口约1160万桶原油。如此庞大的需求规模,意味着中国有能力在中东、俄罗斯、非洲和拉美之间分散采购,也有足够的市场容量消化不同来源的原油。
伊朗石油对中国市场同样重要。相关航运数据估算,2025年超过八成的伊朗海运石油流向中国,中国平均每天接收约138万桶伊朗原油。
这不是一笔可以被美国几句话轻易抹掉的生意。
其次,中伊石油交易越来越少依赖美元。
部分交易通过人民币、第三方中介和多层航运网络完成。美国最擅长的金融武器,是控制美元清算和国际银行体系;交易一旦绕开美元,它能够施加压力的抓手就会减少。
这正是美国不断制裁炼厂、油轮、码头和金融中介的原因:它发现单独制裁伊朗已经不够,只能沿着整条贸易链不断追堵。
更重要的是,中国买伊朗石油,不等于无条件支持伊朗的一切主张。
中国在伊朗核问题上的立场一直很清楚:反对核武器扩散,支持和平利用核能,主张通过外交谈判解决争端,同时反对以军事威胁和非法单边制裁代替谈判。
这和美国的逻辑存在根本区别。
美国希望用封锁把伊朗经济压到无法运转,再逼迫伊朗接受条件;中国更强调正常经贸不能被政治胁迫随意切断,能源安全和国家间合作也不能由某个国家单方面定规矩。
所以,美国真正担心的,不只是中国买走了多少伊朗石油。
它担心的是,越来越多国家发现,国际贸易未必只能依靠美元,能源采购也未必必须听从华盛顿安排。
一旦人民币结算、货币互换和区域金融合作继续扩大,美国制裁的威慑力就会被一点点削弱。
说到底,这场较量表面上围绕几艘油轮、几家炼厂和每天上百万桶石油展开,背后争夺的却是一个更根本的问题:世界各国有没有权利自主选择贸易伙伴。
中国选择继续维护正常合作,不是为了同美国赌气,而是在守住自己的能源安全、企业利益和外交自主权。
美国可以发出威胁,也可以继续拉长制裁名单,但想靠一纸国内行政令决定中国从哪里买油、同谁做生意,显然没有那么容易。
