“这次法院没有和稀泥！“北京昌平。父亲与老友打牌饮酒后离世，女儿起诉三牌友索赔170多万元！三牌友：也就喝了半斤酒，期间也没劝酒
几位相识多年的老人在家打牌小聚，席间少量饮酒，全程没有劝酒行为。王先生喝下不到半斤酒之后，突发急性心肌梗死，送医之后不幸离世。悲痛之下，王先生女儿将三名一同聚会的牌友告上法庭，索赔170余万元。
几位被告心里觉得很委屈，大家相交几十年，只是闲暇消遣，既没有强行劝酒，也没有逼迫对方多喝，谁都预料不到会发生这样的悲剧。同时他们提出，死者离世主要源于自身基础疾病，并非酒精中毒导致。
最终法院驳回了全部索赔请求。判决的道理很清晰，王先生属于完全民事行为能力人，应当清楚自身身体状况。现有证据无法证实现场存在劝酒行为，死亡结果和饮酒之间不存在直接法律因果关系。
很多人都有一个固有印象，只要一同喝酒出事，同桌的人就要赔钱，这起判决打破了这种看法。成年人首先要对自己的身体和选择负责，但这不代表同桌人就可以冷眼旁观。如果发现同伴身体不适，及时关心、协助就医，依旧是人际交往该守住的分寸。
人情道义和法律责任不能混为一谈。道义层面该有的关怀不能缺少，但法律上是否需要赔偿，还是要看实际证据。日常朋友聚会，尽兴之余，安全永远放在第一位。
评论列表