贵州惠水罗某两天内两次找上同一卖淫女，结果因为出租屋隔音太差、动静太大，被邻居忍无可忍直接举报，两人双双被拘。
这事传开后，网上吵得最凶的不是嫖不嫖的问题，而是“包养没事，嫖娼有事”这种对比。说句实在话，法律定的是行为性质，不是交易形式，但普通人的观感就是：有钱长期包养叫“情感纠葛”，没钱临时交易叫“违法乱纪”，这落差谁看了不堵心？更现实的是，那种租在老旧小区、隔音靠运气、窗帘拉得死死的“生意”，从一开始就写着“高危”两个字。你图一时刺激，隔壁阿姨图一夜清静，结果就是你进局子，她拿举报奖励，谁吃亏不是明摆着的吗？
说到底，不是这类事不该管，而是执法的“可见度”太集中在底层交易上，才让人不服气。可话说回来，罗某两天跑两趟，明知隔音差还不收敛，这叫什么？这叫自己把把柄往警察手里塞。违法的事，低调都未必躲得过，高调就是送人头。邻居不举报你，举报谁？
你猜，如果那天晚上安静点，罗某这会儿是不是还在刷手机？