清华教授彭林怒批：中国正陷入群体性迷失！举国只谈物质发展，却忘了人的自身发展！连人都做不好，社会哪来幸福指数？
这话扎心，但句句在理！
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
我最近看到清华大学一位老教授说的话，越琢磨越觉得扎心。
 
这位教授叫彭林，是清华大学历史系的，一辈子研究咱们老祖宗传下来的礼乐文化。
 
你可别以为他就是个只会掉书袋的老学究，人家十几岁就进工厂当装配钳工，在车间里一干就是八年，后来全靠自己苦学考上了研究生，一步步走到了清华的讲台上。
 
正是因为有这段从底层摸爬滚打上来的经历，他说的话才特别接地气，特别能戳中咱们普通人的心窝子。
 
2016年11月14号那天晚上，彭林教授在清华大学的“人文清华”讲坛上做了一场演讲，题目叫《人，何以为人》。
 
他在台上说了一句话，让台下坐着的将近一千号人全都安静了。
 
他说什么呢？他说咱们现在整个社会从上到下都在讲发展，可仔细琢磨琢磨，讲的几乎全都是物质上的发展——GDP涨了多少、高楼盖了多少、高铁修了多少。
 
大家好像把最根本的一条给忘得一干二净——人自身的发展。
 
一个人如果连怎么做人都没学好，这个社会哪来的幸福指数可言？
 
彭林教授在演讲里借用了建筑学家梁思成先生早年提出的一个词，叫“半人”。
 
梁思成当年批评大学教育文理分科太细，学文的不懂理、学理的不懂文，培养出来的都是“半吊子”。
 
彭林教授把这个词借过来放到了更大的层面上。
 
用咱们的大白话来解释什么叫“半人”——就是物质这条腿使劲儿长，长得老长老长的；精神那条腿却跟不上，短得可怜。
 
一个人本事挺大、赚钱挺厉害，可人情味儿挺淡、做人挺差劲，这不就是个“半人”吗？
 
你想想咱们身边，这样的“半人”还少吗？
 
孩子考试门门优秀，奖状贴满一墙，可回到家对端茶倒水的父母连句“谢谢”都不会说。
 
职场上精明得很、算计得很，回家对老婆孩子却冷冰冰的，连句暖心话都没有。
 
网上聊起天来一套一套的，现实中跟人发生点摩擦，连句“对不起”都张不开口。
 
以前邻里之间串个门、借个盐，热热闹闹的跟一家人似的；现在住对门好几年，都不知道邻居姓什么叫什么。
 
以前一家人围在一起吃饭，有说有笑能聊半天；现在饭桌上各看各的手机，话都懒得说几句。
 
你说这到底是进步了还是退步了？
 
更让人揪心的是这种风气连小孩子都跑不掉。
 
两三岁的娃娃，手机玩得比大人都溜，可跟人面对面说话的能力却越来越差。
 
家长拼了命给孩子报班、刷题、冲排名，恨不得把每一分钟都塞满提分的筹码。
 
可分数上去了，孩子快不快乐、会不会心疼人、懂不懂感恩，这些事谁关心过？
 
彭林教授说得狠，他说我们这是把培养“人”生生做成了加工“才”。
 
最后培养出来的是一群很会做题、却完全不知道怎么跟人好好相处的“半人”。
 
等这些孩子长大走进社会，那种只会算计、不懂人情的毛病就全暴露出来了。
 
现在不少人信奉什么“狼性文化”，为了往上爬可以不择手段，把趋利避害当成了最高明的生存智慧。
 
网上更是乌烟瘴气，键盘侠越来越多，理性的人越来越少，大家更热衷于站队、吵架、互相扣帽子。
 
人与人之间最基本的信任都没了，那从食品安全到商业欺诈，什么乱象都冒出来了。
 
很多事管不住，不是法律不够严，而是做事的人心里那根最起码的耻感和底线早就塌了。
 
彭林教授说，咱们现在这种状态，就叫“群体性迷失”。
 
大家都在拼命往前跑，追着钱跑、追着房子跑、追着各种物质标签跑，跑着跑着就把“人该怎么活”“该怎么待人接物”这些最根本的东西全扔在半路上了。
 
手里攒了不少东西，可心里却空落落的。
 
这日子，到底哪儿出了问题？
 
好在国家也看到了这个问题。
 
2025年，国家发布了《教育强国建设规划纲要》，明确提出要纠正“分数至上”的偏差。
 
到了2026年，步子迈得更实在了——2月份教育部印发了《关于全面推进健康学校建设的指导意见》，要求把身心健康作为学生全面发展的前提和基础；4月份首个“全民阅读活动周”启动了，全民阅读从“倡导”变成了制度化的安排。
 
这些政策说明啥？说明国家也意识到了——光会考试不行，光有硬件不行，得让人活得像个人。
 
说到这儿我就想多说两句。
 
你看看美国那些西方国家，表面上看发达得很，可社会上金钱至上、人情冷漠到了什么程度？
 
老人没人管、邻里不来往、动不动就拔枪相向。
 
再看看日本，表面上一套一套的鞠躬行礼，可骨子里呢？
 
历史问题上死不认账，对当年犯下的罪行从来不真心忏悔。
 
那种虚伪的“礼貌”，咱们不稀罕学！
 
咱们中国自古以来就是礼仪之邦，讲究的是发自内心的尊重和善意，不是装出来的那一套。