此前赴北京展开谈判的三名日本议员现已返回日本，中道改革联合党议员伊佐慎一在做客一档电视栏目时，分享了此行的心得体会。
 
这场会谈发生在八月二十七日，北京。中联部副部长陆慷与伊佐慎一率领的日本跨党派议员代表团闭门会面，原定一小时的会谈硬生生延长到两个小时。
 
共同社事后用"激烈交锋"形容现场氛围，伊佐自己也承认是"艰难的意见交换"。日方此行带着一长串诉求，从重启青年文化交流，到稀土及两用物项出口审批，再到所谓东海、南海活动关切，几乎把近期日本朝野抱怨的议题都摆上了桌面。
 
但中方只回应了一个核心问题，就是高市早苗去年十一月在国会作出的涉台答辩。中方的态度非常明确：只要日方不改变对台湾问题的错误认识，不撤回那句把"台湾有事"与"日本存亡危机事态"挂钩的言论，中日关系就没有转圜的余地。
 
说白了，伊佐慎一这趟北京之行，本质上是一次试探。作为日本政坛少有的"中国通"，他二十多年前曾在日本驻华大使馆担任一等秘书，深知中方在主权问题上的底线。
 
这次他拉上自民党的桥本岳和公明党的川村雄大，组成跨党派代表团，名义上是保留对话窗口，实际上是想看看能不能绕开台湾问题，先在经济、文化领域恢复往来。
 
说白了就是想玩"政冷经热"的老套路，政治上继续迎合右翼强硬立场，经济上还想继续拿好处。
 
但是我认为，伊佐慎一提出的"双方同时努力"，第一个错误就是因果倒置，刻意模糊了是谁先打破了现状。中日关系走到今天这一步，根源非常清楚，就是日本首相高市早苗公然突破中日四个政治文件的共识，把中国内政问题与日本国家安全强行绑定，直接干涉中国内政。
 
这不是双方各走一步造成的分歧，而是日方单方面踩红线、掀桌子导致的后果。打个最简单的比方，有人主动上门砸了邻居家的窗户，然后站在门口说"我们都退一步吧"，这本身就是不讲道理。做错事的一方不先纠正错误，反而要求受害者和自己各让半步，世界上没有这样的逻辑。
 
有一点我怎么都想不明白，日本很多政治人物明明知道台湾问题是中国最核心的利益红线，却总是抱有侥幸心理。他们一边在台湾问题上不断切香肠式挑衅，一边又期待中方在经贸、文化领域照常合作，仿佛主权问题和普通双边问题可以分开算账。
 
伊佐慎一本人应该比谁都清楚，过去几十年中日关系但凡出现波折，几乎都是日方在历史、台湾等原则问题上出了差错。每一次都是日方先制造问题，然后又要求双方"共同努力"化解矛盾，这种套路用多了，只会越来越失效。
 
伊佐慎一还混淆了原则问题和普通分歧的边界。普通的贸易摩擦、文化差异，可以坐下来谈判，双方各让一步寻求共识。但台湾问题事关中国领土完整，是没有任何协商空间的底线问题。在这个问题上，不存在"双方同时努力"的说法，只存在日方是否纠正错误的选择。中方要求的不是日本做出什么让步，而是日本回到一个中国原则的正确立场上来，回到两国建交时达成的政治共识上来。这不是让步，这是本分。
 
乍一看，很多人可能觉得伊佐慎一的说法很公允，很有建设性。可再往深处看，就会发现这种"各打五十大板"的话术，本质上是在稀释日方的错误责任。如果接受了"双方同时努力"的框架，就等于默认中日关系恶化双方都有责任，等于默认台湾问题是可以讨价还价的双边议题。这才是最需要警惕的地方。连伊佐这样的知华派、务实派都在不自觉地使用这套话术，说明日本政坛整体的对华认知已经出现了系统性偏移。
 
网上很多人把这事归结为日本政客虚伪，可我觉得并不是这么回事。更深层的原因在于，日本国内政治生态已经被右翼势力绑架，任何对华温和的表态都会遭到攻击。伊佐慎一主动率团访华，回国后必然要面对"对华软弱"的指责，所以他必须用"双方同时努力"这种平衡话术来为自己辩护。他不是不知道问题出在哪，而是不敢在国内舆论面前承认日本有错。这种政治正确的压力，才是中日关系难以转圜的真正障碍。
 
我们真正该问的，不是中日双方要不要同时努力，而是日本有没有勇气正视自己的问题。解铃还须系铃人，既然僵局是日方单方面打破的，钥匙自然也在日方手里。高市早苗撤回涉台错误言论，本来就是应该做的事，不是什么对中国的让步。如果连纠正一个错误都要讨价还价，都要拉着对方一起"努力"，那这样的改善关系，本身就没有诚意。
 
中日两国是搬不走的邻居，和平共处符合双方利益。但邻居相处的前提是互相尊重，不干涉对方家事。日方如果真的想让关系重回正轨，与其在电视上呼吁双方共同努力，不如先拿出实际行动，把该撤的言论撤了，该纠正的错误改了。道理从来都很简单，只是有人总喜欢装糊涂。