9月1日下午的庭审中，多份关键证词完全站到了莎拉一方，直接帮她补上了此前证据链上的多处漏洞，让原本胶着的局势明显向她倾斜，形成了对她十分有利的局面。

首先来看，军方核心证人的证词，直接消解了控方的核心指控。
两名被检方寄予厚望的军方上校证人出庭后，全程没有给出任何能直接关联莎拉本人授意违规操作的表述，仅确认自己按军方正规流程出具过那份1500万比索项目的合规证明。
这份证词直接打破了控方的预设计划。原本检方希望借助军方的官方身份，坐实“教育部违规挪用军方证明核销资金”的核心指控，现在却只拿到了“文件本身真实、军方未收款”的模糊结论，既没能证明文件是事后伪造，也没能把资金违规的责任直接绑定到莎拉身上，反而让辩方抓住“文件是军方正规出具”的点，反过来消解了控方关于“证明材料造假”的相关指控。

其次，使用审计规则相关证词，直接废掉控方的舆论抓手。
前审计员罗德里克·瓦米尔当庭明确证实，菲律宾现行《机密资金使用2015年第01号联合通告》中，根本不存在任何关于“11天内支出1.25亿比索”的时间限制条款，审计报告中提及的“11天快速支出”只是客观程序性记录，完全不构成违规结论。
这份证词直接撕开了控方此前在舆论场反复渲染的“11天花掉1.25亿是异常贪腐操作”的叙事漏洞，把控方用来塑造公众负面印象的核心舆论抓手直接废掉，同时进一步强化了辩方“控方刻意用程序性记录污名化合规操作”的程序正义主张，让不少摇摆的参议员法官开始重新审视控方证据的严谨性。

此前的“敌对证人”证词出现明显瑕疵，进一步利好莎拉。
此前曾爆出莎拉指令转交1.25亿现金的前副总统办公室出纳吉娜·阿科斯塔，在本次庭审的交叉质询环节中，被辩方当庭出示的多份前后矛盾的书面证词记录反复追问，最终承认自己此前的部分表述存在记忆偏差，无法100%确认相关指令的具体下达场景。
这一细节直接动摇了这份“核心实锤证词”的绝对可信度，让控方原本最扎实的人证证据出现了明显瑕疵，辩方顺势向参议员法官群体传递出“控方刻意引导证人作出倾向性表述”的印象，进一步压缩了控方证词的采信空间。

当前叠加此前的规则利好，莎拉的防线进一步加固。
此前弹劾审判长埃斯库德罗已经作出了对莎拉十分关键的裁定，定罪门槛以参议院全体24名成员为基数，固定为16票，不因个别参议员缺席或被拘押而降低。目前杜特尔特阵营在参议院稳拿约8至10席，莎拉只需要守住9张反对票就能避免被定罪，接连的有利证词让她争取中间派参议员支持的难度进一步降低，原本就距离16票定罪门槛有明显缺口的控方，现在推进弹劾的难度变得更大。