蔡襄草书被沈括赞“存张旭怀素之古韵”，他的草书真能比肩张怀？
沈括赞的是蔡襄用散笔写草，保留了一些唐人草书的古法遗韵，并不等于把他跟张旭、怀素放到同一高度。张旭、怀素草书气势大、变化多，蔡襄草书偏温和，苏轼也把他草书排在行书、小楷之后。沈括的话有特定语境，不可放大。
所以讲存古韵可以，讲比肩就过了。蔡襄草书有历史价值，尤其散草一路有探索意义，但整体成就不足以跟唐代那两位并列。沈括的评价应看成肯定传承，不是完全比附。
蔡襄草书被沈括赞“存张旭怀素之古韵”，他的草书真能比肩张怀？
沈括赞的是蔡襄用散笔写草，保留了一些唐人草书的古法遗韵，并不等于把他跟张旭、怀素放到同一高度。张旭、怀素草书气势大、变化多，蔡襄草书偏温和，苏轼也把他草书排在行书、小楷之后。沈括的话有特定语境，不可放大。
所以讲存古韵可以，讲比肩就过了。蔡襄草书有历史价值，尤其散草一路有探索意义，但整体成就不足以跟唐代那两位并列。沈括的评价应看成肯定传承，不是完全比附。
