回头讲中国足协的这个回应：理论上来说确实是合理的，也和今天一早分享的这个理论完全一样。如果只看道理，当然是完全合理的。

但这个理论的质疑点在于，如果是镜头光学畸变，那么为什么禁区线完全没有发生变化呢？如果是“排水拱形坡度”，那么为什么这个拱形是非连续的折线呢？以朴素的常识来看，如果地面要拱成这样，那就意味着八万人的草皮从东向西是先下沉，再上升，又下沉，最后到了一个平面。

从操作规范上来说，确实已经说明了不存在人工干预的情况。那么下一个需要解释的，其实就是：为什么系统能展现出这样非常规的线条？