日本媒体似乎意识到了事情的严重性，因为他们发现，不管日本当局怎么放狠话，中方硬是连理都不理。
 
过去只要日本方面放出强硬表态，不管是外交发言，还是海上相关动作，中方都会对应做出比较细致的回应，逐条把道理讲清楚。
 
但是现在不一样，日本当局时不时对外放狠话，炒作各类议题，中方很多时候根本不跟着对方的节奏去争辩，不会一句一句去反驳。
 
国与国打交道，什么时候开口，什么时候选择冷处理，都是提前权衡之后做出的安排，如果对方只是嘴上放狠话，没有实质越界的行动，中方没必要跟着对方的节奏来回拉扯。
 
一旦跟着对方的话术去争辩，反而会顺着对方的想法，把小事持续放大，刚好落入对方想要的舆论圈套。
 
日本现在很多表态，本身就是为了制造话题，博取国际关注度，就是希望中方跟着辩论，把舆论热度炒起来。中方选择不接招，本质上就是不配合对方的舆论剧本。
 
早些年，日本在周边海域相关领域还有不少话语权，但是这么多年过去，国内产业、海上力量的差距已经慢慢拉开，中方这些年稳步提升自身实力，维护周边海域权益的能力持续变强。
 
现在判断中日之间的矛盾，不能只听嘴上的狠话，要看实际管控能力，只要对方没有突破底线的实质性动作，单纯口头表态，很难改变客观现状。嘴上说得再强硬，也弥补不了实力上的差距。
 
日本当局之所以频繁放出强硬言论，也有自身内部的原因，日本国内政坛竞争压力大，不少政客需要靠对外展现强硬态度，拉拢国内选民，稳固自己的政治位置。
 
很多狠话，主要是讲给日本国内民众听的，并不是真打算立刻采取重大行动，日本媒体也清楚，这些政客心里明白，很多激进想法没法落地，只是用来做国内政治宣传的工具。
 
中方的处理方式，一直保持稳定，底线也很清楚，口头挑衅不会触发强硬反制，但只要出现触碰中方核心利益的实际举动，一定会及时出手制止，不会有半点含糊，简单来说，就是嘴上挑衅可以无视，触碰底线绝不退让。
 
这种区分对待的方式，让日本不少媒体感觉到压力，他们发现单纯依靠舆论造势，已经很难影响中方的判断和行动，喊话很难起到预想效果。
 
不少网友会问，遇到别国反复放狠话，为什么不直接强硬回怼，道理其实很简单，外交博弈拼的不是谁的话说得更重，而是长期稳定的实力，频繁打口水仗，只会消耗自身精力。
 
把精力放在国内发展，完善各类保障能力，守住自身核心利益，才是更务实的选择，对方愿意说什么，任由对方说，不跟着起冲突，主动权就握在自己手里。
 
外交博弈讲究抓重点，分清口头表态和实质行动的差别，不回应口水话，不代表放弃立场，而是不想被对手牵着走。
 
日本政客很多对外强硬表态，更多是国内政治需要，很难转化成实际行动，中方冷处理，就是直接废掉对方舆论造势的目的，国家之间博弈，最终拼的还是综合实力，光靠嘴硬解决不了任何实际问题。