针对孙宇晨发文《我的女友景甜》一事，胡锡进连续发布长文进行点评，核心观点主要有：彩礼纠纷属于民事案件，经济争议完全可以走法律途径解决；分手后公开抖落前任隐私，带有毁灭式报复的意图，属于突破道德底线的行为；即便孙宇晨拥有过人的商业眼光，也不能掩盖这件事本身的问题，社会对此已经形成压倒性的共识。时事满谈面对一边倒的舆论批评，孙宇晨没有选择真诚道歉，先是发布“关灯”休战文案，用文艺化的文字轻描淡写伤害，将报复行为美化成自我释怀，后又发布《致胡锡进老师》的公开信，将个人恩怨上升到两亿青年男性婚恋困境、高额彩礼的社会议题，借题发挥到了男女对立话题，进而裹挟网友为自己发声。

在我看来，孙割大谈彩礼问题，是为了煽动男女对立，从而回避个人曝光他人隐私的无德行为，双方有经济纠纷可以走司法程序，却在分手后报复式曝光前任隐私，如今又想绑架公共议题，高额彩礼是现实当中客观存在的社会难题，但不该被拿来当做洗白自身的工具。