昊梵体育网

清华教授彭林怒批:中国正陷入群体性迷失!举国只谈物质发展,却忘了人的自身发展!连

清华教授彭林怒批:中国正陷入群体性迷失!举国只谈物质发展,却忘了人的自身发展!连人都做不好,社会哪来幸福指数?这话扎心,但句句在理!

这位教授叫彭林,是清华大学历史系的,一辈子研究咱们中国传统的礼学。

2016年11月14号晚上,他在清华大学的“人文清华”讲坛上做了一场演讲,题目叫《人,何以为人》。

那天晚上新清华学堂坐了将近一千号人,清华大学的校长邱勇也在台下听着。彭林教授上台第一件事,不是打开PPT,也不是客套寒暄,而是认认真真朝全场鞠了一躬。这个动作他坚持了几十年——讲礼的人,自己先得行礼。

他整场演讲的核心,借用了清华前辈梁思成先生在1948年提出的一个词——“半人时代”。梁思成当年批评大学教育文理分科太细,学文的不懂理,学理的不懂文,培养出来的人都是“半吊子”。彭林教授把这个概念一把拽过来,搁到了一个更大的层面上:他说人类社会发展就两步,第一步是体质的进化,走了大约两百万年,从森林古猿到山顶洞人,体格子长成了现在这个样子。可第二步——心灵的发展——才刚刚开始,慢得让人着急。

什么叫“半人”?用大白话说,就是物质这条腿蹿出去了老远,精神那条腿还在原地踏步。一个人本事挺大、赚钱挺猛,但人情味儿寡淡,不知道尊重别人,不懂得什么叫羞耻,内心空洞得像一口枯井——这就是半人。

彭林教授引用了《礼记》里的一句话来做总结:“人之所以为人者,礼义也。”鹦鹉也会说话,猩猩也会发声,可它们终究是禽兽。人和动物的分水岭在哪儿?在于人懂得按照“礼”的要求来生活——守规矩、懂尊重、知进退,有人盯着的时候做得到,没人盯着的时候照样做得到。反过来讲,一个人长得人模人样,可身上没有“礼”,《礼记》里怎么评价的?“不亦禽兽之心乎”——那颗心跟畜生没什么两样。

这话搁在八年前,很多人可能觉得是个老学究在书斋里发牢骚。可搁在今天,越来越多人开始咂摸出其中的滋味了。

咱们身边这样的例子还少吗?孩子从会走路那天起,早教班、英语课、奥数营排得满满当当,家长的眼睛死盯着分数排名,生怕在起跑线上落后半步。可这个孩子快不快乐、懂不懂得心疼父母、会不会跟人好好说话,谁关心过?结果考上了名牌大学,履历光鲜亮丽,一遇到点挫折整个人就塌了。职场上精明得跟猴似的,回到家对爸妈冷冰冰、没耐心。网上指点江山一套一套的,现实中连句“对不起”都张不开嘴。

我自个儿就深有体会。前阵子小区电梯里贴了张告示,说楼上邻居家老人突发疾病,希望大家帮忙照顾一下。我瞅了一眼,心想跟人家也不熟,多一事不如少一事。后来才知道,那老人一个人在屋里躺了两天没人发现。你说这事儿怪谁?怪邻居冷漠?可我自己不也一样吗——住了三年,对门姓什么都不知道。

彭林教授说我们陷入了“集体迷失”,这话听着刺耳,可仔细想想,真没冤枉谁。我们造出了全世界最密集的高铁网,手机从4G换到5G再换到AI,可人与人之间的信任感却在哗啦啦往下掉。以前一家人围在一起吃饭有说有笑,现在饭桌上各看各的手机,话都懒得说几句。以前邻里之间串个门、借个盐热热闹闹的,现在住对门几年都不知道邻居长啥样。兜里的钱是多了,可心里的踏实劲儿呢?越来越稀罕了。

有人可能会说,你光在这儿唱高调,没钱拿什么过日子?这话没错,我也不是要唱什么“安贫乐道”的老调。彭林教授从来没全盘否定物质发展的价值。他真正想说的是:别光忙着赶路,忘了为啥出发。物质和精神文明就像一辆车的两个轮子,少了一个,跑起来准颠。

国家层面其实也意识到了这个问题。2025年发布的《教育强国建设规划纲要》,明确提出要纠正“分数至上”的偏差。2026年2月,教育部又印发了关于全面推进健康学校建设的指导意见,把身心健康摆到了更突出的位置。4月份,首个“全民阅读活动周”启动,全民阅读从“倡导”变成了制度化的安排。这些动作说明——光会考试不行,光有GDP不行,得让人活得像个人。

彭林教授研究了一辈子礼学,他说的“礼”不是让人穿古装、作揖叩头,而是教人怎么做人。人工智能现在什么都能回答,可唯独教不了人怎么做人。这事儿得靠家庭、学校、社会一起慢慢养,急不来,但不能不做。

说到底,彭林那句“群体迷失”不是给这个时代下判决书,而是一记闷棍,敲在每个人脑门上——你手里的东西攒了不少,可心里那点踏实和安宁,还剩多少?

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。