“如果必须走那条路，先辈的血就白流了！”这句话最近在网上戳中了很多人。让人心里一沉的不是我们抵触改革，而是有股声音总在把“全面私有化”包装成改革的唯一标准答案，好像不照着西方的剧本走，中国经济就没出路。

这些人聊起国企，张口闭口都是效率低下、垄断红利、不符合国际规则。

他们把变卖核心国有资产说成“盘活存量资源”，把外资和私人资本把控国民经济命脉说成“现代化公司治理”，再把全盘照搬西方制度说成“融入全球体系”。话说得一套比一套专业，翻来覆去核心就一句话：把经济的决定权交出去。

我先给大家戳破最常见的一个谎言：国企效率低。

财政部最新的数据摆在这里，2026年1到7月，全国国有企业利润总额超过2.5万亿元，应交税费3.66万亿元，同比还在稳步增长。“十四五”这几年，中央企业全员劳动生产率从每人每年59.4万元涨到了83.6万元，年均增速7.1%，累计上缴税费突破10万亿元。

很多人故意拿充分竞争行业的私企利润率和国企比，却绝口不提国企扛着多少民企根本不愿碰的担子。

你坐的每一公里高铁、偏远山村通的每一度电、疫情时保供的每一盒药、地震时第一时间冲上去的抢险队伍，背后站的都是国企。这些事投入大、回报慢、风险高，逐利的私人资本根本不会去干，也不该指望它干。

在我看来，这根本不是效率问题，是算账的角度不一样。私企算的是自己口袋里赚多少钱，国企算的是整个社会赚不赚、老百姓得不得实惠。只拿企业利润论效率，本质上是把公共利益给偷偷算没了。

再说说那些人不敢提的真相：全面私有化的下场到底有多惨。

上世纪90年代俄罗斯信了西方的邪，搞“休克疗法”一夜之间全面私有化，结果呢？当年通胀直接冲到2500%，老百姓存了一辈子的钱一夜贬值到几乎为零，价值几千亿美元的国有资产，被几个寡头用不到十分之一的价格瓜分干净。

1991到1998年俄罗斯GDP跌了近60%，工业产值直接腰斩，整个国家的经济元气伤了十几年都没缓过来。

拉美国家更是教科书级的反面教材。阿根廷当年跟着西方的指挥棒走，把能源、铁路、电信全卖给外资，结果资本把控命脉后疯狂涨价，最后国家直接宣布债务违约，经济彻底崩盘。整个拉美地区过去四十年人均GDP年均增速不到1.5%，贫富差距越拉越大，彻底掉进了中等收入陷阱。

我就想问一句，这些天天吹全面私有化的人，是真不知道这些后果，还是故意装作看不见？

他们只跟你说私有化能带来竞争，却不告诉你私有化之后资本会垄断民生刚需，变着法涨价割韭菜；只跟你说产权清晰效率高，却不告诉你国有资产流失、经济主权丧失的代价，最后要全体老百姓来买单。

很多人可能还不清楚，我们国家的国企改革，从来就不是往全面私有化的方向走。

国资委早就明确表态，混合所有制只是改革的方式之一，不是私有化，更不可能一卖了之。我们的根本国策是“两个毫不动摇”，毫不动摇巩固发展公有制，毫不动摇鼓励支持引导非公有制经济。说白了，国企是中国经济的骨架，民企是血肉，骨架不能散，血肉也要活。

国有资本要往关系国家安全、国民经济命脉的领域集中，要往公共服务、应急保障这些公益性领域集中，这不是守旧倒退，是守住整个社会的民生底线。

你仔细琢磨琢磨就明白，我们现在能用上平价的水电油气，能在偏远山区通网通路，能在灾荒的时候物资不坐地起价，不是因为资本家有良心，是因为这些关键领域攥在国家手里。

真要是全面私有化了，资本逐利的本性一暴露，最先遭殃的就是普通老百姓。正如财政学者所言，这些关系国计民生的核心领域，从来就不是资本逐利的“蛋糕”，而是社会主义制度的根基，过度私有化和资本化只会打开腐败的闸门，把全民共有的家底变成少数人的私产。

改革从来不是只有一条路可走，更不是只有西方那一条标准答案。真正的改革，是让国企和民企各归其位、各司其职，而不是非黑即白地全盘否定公有制，把几代人攒下的家底都卖光。

说句实在话，真走到全面私有化那一步，先辈们打下的工业基础、几代人攒下的国有家底，就真的白白拱手让人了。我们要的是能让绝大多数人过上好日子的改革，不是少数资本瓜分盛宴的改革。