日本议员访华被收拾了，带着一肚子气回国后，立刻对中方口出狂言

伊佐进一访华前后态度突变，中日会谈两个小时谈了什么？
一趟原本被包装成缓和气氛的访华之行，回到日本后却变了味。
据报道，日本中道改革联合宣传委员长、众议员伊佐进一出发前曾表示，无论两国关系多紧张，保持沟通都很重要，代表团还主动澄清，此行并非中方邀请，而是日方争取来的。听上去，态度并不强硬。

可回国接受采访时，伊佐却突然改口。他称，访问期间没有提到日中友好，还表示中方提出的前提条件，在现实中难以接受。前后反差这么大，究竟发生了什么？

关键分歧，显然绕不开高市早苗的涉台言论。
中方据称明确指出，想让两国关系重新回到稳定轨道，日方就必须先处理错误言论，作出纠正，并停止继续挑动对立。这个要求，在中方看来是修复关系的起点。伊佐却认为门槛太高，随后又替高市推动修改安保文件进行辩护，对中国近期军事活动表达不满。

一边要求对话，一边回避最核心的问题，这种谈判方式很难让人信服，不是吗？
据多家媒体报道，双方原定会谈约一小时，最后却谈了两个小时，期间发生了激烈争论。日方关注的内容，包括在华日本公民被拘留、人身安全，以及稀土等两用物项管制。中方则重申自身立场，强调当前中日关系正处于严重困难阶段，症结并不复杂，能不能改善，关键看东京有没有实际行动。

这就说明，日方想要的可能是先恢复便利和交流，再慢慢处理政治分歧。中方的态度则相反，核心问题不解决，其他议题很难单独推进。谁先让步，谁先拿出行动，成了谈判绕不开的关口。

回国后的强硬表态，也可能有国内政治压力的影子。代表团访华前，已经面临日本国内部分势力的质疑，如果此行没有拿到看得见的成果，伊佐回去自然不好交代。于是，访华前强调沟通，访华后强调日本利益，甚至把中方立场说成不切实际，或许既是在对外表态，也是在给自己找台阶。

但问题在于，嘴上说要对话，行动上却不愿面对矛盾根源，这样的对话能走多远？
中国方面释放的信号其实很清楚，不是拒绝交流，而是不再只听表态。日本政客可以来北京，也可以提出诉求，但访华机会并不等于错误自动翻篇，更不意味着中方会在原则问题上退让。

如今，伊佐把日中友好说成过去式，反而暴露出日本政坛的一种矛盾心态，想要交流带来的好处，却不愿承担修复关系的代价。接下来东京会不会真正调整做法，还是继续把责任推给别人，答案恐怕还要看它接下来的行动。