新数据显示，澳大利亚是印美日澳小太约里“最亲华”的国家（相对）。

一项由美国研究中心委托YouGov进行的调查，对“四方安全对话”（Quad）各成员国——印度、美国、日本和澳大利亚——各1000人进行了民意测验，结果发现澳大利亚国内存在明显且日益加剧的代际分歧。

年轻的澳大利亚人更可能对美澳同盟和AUKUS持怀疑态度，也更不倾向于将中国视为威胁。

只有不到三分之一的澳大利亚人（31%）同意以下说法：“我国政府已充分解释为何我国需要与美国结盟。”

本周是《澳新美安全条约》（ANZUS）签署75周年，该条约规定华盛顿承诺在堪培拉遭受攻击时提供援助。

仅有68%的澳大利亚人认为，如果澳大利亚受到中国攻击，美国会履行承诺，而在拜登任内，这一比例为84%。只有29%的人认为美国“非常可能”会援助澳大利亚。

报告合著者、USSC高级研究员塞缪尔·加勒特表示，尽管澳大利亚人对美国政治和民主状况仍“深感担忧”，但自去年特朗普就职以来，这些看法已基本稳定。

他对POLITICO表示：“特朗普上台最初的冲击效应，对澳大利亚及整个地区的公众舆论产生了非常显著的影响。但从我们的数据来看，澳大利亚人似乎基本上已对特朗普政府形成了固定看法。最近的事件并没有在支持美澳同盟方面带来明显变化。”

数据显示，尽管澳大利亚人对中国的看法有所软化，但随着对该地区战争担忧加剧，半数澳大利亚人会支持将旨在印太地区制衡北京的四方安全对话升级为正式联盟。

加勒特说，这与近四分之三的澳大利亚人支持深化与中等强国（包括印度、日本以及加拿大）关系是一致的。

他说：“在澳大利亚人理解‘四方’的范围内，他们认为这是一种潜在的合作——不是取代美澳同盟，而是在该地区建立一个伙伴关系网络。”

虽然只有15%的人希望堪培拉退出美澳同盟，但认为该联盟使国家更安全的比例相对较低，仅为42%，相比拜登政府中期时下降了22个百分点。

对AUKUS的困惑与不确定性

美国、英国和澳大利亚之间的AUKUS协议将堪培拉与美国在印太地区的持久影响力捆绑在一起，澳大利亚人仍对此持正面看法——48%的人认为澳大利亚拥有核动力潜艇是个“好主意”，20%的人持反对意见。

仅有23%的受访澳大利亚人认为政府已充分解释AUKUS的理据，而44%的人认为政府未能充分阐明理据。

尽管议会内部对AUKUS有跨党派支持，但反对声浪已促使发起公开调查——该调查已收到包括前总理马尔科姆·特恩布尔在内的多位前高级部长的证词。

这项调查没有正式权力，也不是由议会设立的，将于10月1日提交报告。

澳大利亚人对AUKUS能否落实感到不确定，其中46%的人不确定澳大利亚能否获得美国承诺的弗吉尼亚级潜艇——相比之下，31%的人有信心，23%的人表示没信心。

澳大利亚人对中国的看法似乎也在软化，尽管北京近期在太平洋试射弹道导弹重新引发了对澳大利亚所在地区冲突的担忧。

在四方国家中，澳大利亚也是唯一一个将中国（澳大利亚最大的贸易伙伴）更多视为经济伙伴（64%）而非危险（47%）的国家。

这与日本形成鲜明对比，在高市早苗首相领导下，日本对北京采取更强硬立场——三分之二的受访者将北京视为威胁，而仅28%的人将其视为经济伙伴。

澳大利亚和日本都倾向于加强双边关系。大多数澳大利亚人（54%）认为与日本结盟将使澳大利亚更安全，仅8%反对。在日本，45%的人赞同，仅4%反对。