台湾媒体人黄智贤9月1日在节目中说：
“肌肉网红（馆长）现在找到一个借口，说‘要呼吁今年台湾人民要让国民党输得很惨’。我跟你讲为什么，因为有些人要流量，因为今年国民党本来就会选得很惨。现在看看风向不对了，现在有奶就是娘了，现在赶快做变色龙啊，‘我呼吁要教训国民党，国民党是渣男’。”

事件导火索是：竹北市长蓝白合作破局

馆长去年“大罢免”中帮国民党站台出力，对抗民进党罢免攻势，多次出席国民党活动。
​
如今竹北人选谈判，国民党没有兑现和民众党之间的退让默契，自己提名人参选。馆长对此极为不满，直播情绪激动，痛斥国民党背信、反复，把国民党比作“渣男”，放出言论称国民党“干脆输一输好了”，呼吁选民教训国民党。

黄智贤的核心批判逻辑

1. 她认为馆长之前力挺国民党，是押注蓝营声势；如今民调判断国民党选情看衰，眼看国民党要落败，就立刻调转枪口痛骂国民党。
​
2. 认为馆长不是纯粹基于理念批评，而是追逐网络流量，属于见风使舵的“变色龙”，找理由切割过去和蓝营的合作关系。
​
3. 过往积怨：两人早已长期隔空论战。黄智贤一直诟病馆长政治立场多次摇摆，早年偏绿、后来靠拢民众党、之后挺国民党，现在又猛烈批判国民党，认为其优先流量大于固定政治理念。

馆长的反驳逻辑

馆长的立场：合作不等于无底线护短。当初帮国民党对抗罢免，是反对民进党打压在野力量；但国民党在立院预算攻防、蓝白协商等事件表现软弱、反复失信，现实做得不好就该批评，不存在“挺过就不能骂”的义务，自己是就事论事，不是投机变脸。

岛内舆论两种看法

认同黄智贤：馆长每一次立场转向，都伴随巨大网络热度，质疑其行为流量优先。
​
认同馆长：民间人士不需要绑定政党，蓝绿白哪个政党犯错都可以批评，不必从一而终。

对此，大家怎么看呢？

黄智贤