蒋介石和孙科属于相看两相厌，互相见不上。

一九四九年初，孙科出任行政院长不到两个月，想动用中央银行的储备金应急，答复是要等蒋介石的指示。

蒋介石当时已宣布下野。

但中央银行那边，不认行政院长的账，只认蒋介石一个人的话。孙科以行政院的名义交涉，没有结果。

这个细节，把蒋孙两人的关系说得比任何评语都清楚。

说清楚这对关系，得从孙科的身份讲起。

孙科是孙中山的独子，字哲生，早年留学美国，获加州大学伯克利分校学士学位。

国民党内，"总理之子"这个出身自带分量，各派争权都要在这个名字上表个态，拉拢也好，顾忌也罢，完全漠视是不可能的。

蒋介石北伐成功之后，军权在手，对党内各方势力的整合有一套算计。

孙科在蒋介石眼里，有他的政治价值，动他需要承受舆论压力，毕竟是总理之子；但孙科从来不肯老实配合，这也是事实。

两人之间的裂痕，有几个时间节点值得认真看一看。

一九二七年，宁汉分裂，武汉国民政府与南京方面对峙。

孙科站在武汉那边，在要求蒋介石下野的名单上，孙科的名字列于其中。蒋介石那年确实下野，但随后回来，对孙科的判断从此定了底色。

一九三一年，蒋介石扣押胡汉民，粤方大哗，广州另起炉灶，与南京形成对峙。

孙科参与其中，再度站到了对立一边。这次分裂因九一八事变才告收场，外敌当前，内部争执暂被压住，积怨并未随之消散。

此后蒋介石给孙科安排的职务，是立法院院长。

这个位置设计得颇为妥当：分量足够，不能怠慢；但真正的权柄，不在立法院。孙科在这个位子上断断续续待了十余年，有位子有面子，离决策核心始终有一段距离。

一九四八年底，战局已明显不利，蒋介石做出一个让许多人意外的决定，把孙科推上了行政院长的位置。

这个任命的时间节点，研究这段历史的学者多有留意。

辽沈战役甫结束，淮海战役正激战，金圆券改革引发的民怨已到顶峰，孙科接手的是一个四面漏风的摊子。他接了，十二月正式上任。

到任之初，资金周转便出了问题。

中央银行行长俞鸿钧那边，没有收到明确指示，不肯拨付储备金。军事上，各将领听调的有，不动的也有，行政院长的令出去之后，能不能落地，要看对方认不认这个账。

一九四九年一月二十一日，蒋介石宣布下野，李宗仁出任代总统。

政府名义上换了人，但许多关键位置上，实际运转的指令来源并未改变。孙科夹在李宗仁和已下野的蒋介石之间，两头都难协调。

二月初，孙科率行政院移驻广州，李宗仁仍留南京主持与中共的和谈。

这一步让李宗仁相当不满。李宗仁回忆录里对此有明确记载，措辞直接。孙科方面的说法，是基于安全考量。两套说法并存至今，研究者看法不一。

三月，孙科辞去行政院长职务，何应钦接任。

这段任期前后约三个月，几乎没有一天真正有效运转过。

孙科此后离开大陆，先赴法国，后定居美国洛杉矶，一住十余年。台湾那边，蒋介石主政，孙科没有回去。

一九六五年，孙科从美国回到台湾，那年他七十四岁，蒋介石七十八岁。

蒋介石给了孙科一个职务，考试院院长。孙科在这个位置上任职到一九七三年去世。蒋介石在两年后，一九七五年，也在台北去世。

两人生命最后那段时间，都在台北，相距不远。

史料里留下的主要是公务往来和礼节性出席记录，没有什么特别值得记录的内容。

他们各自写过或说过关于对方的话，散落在回忆录、日记、通信里，语气大多不好听。但具体说了什么，学者们还在从档案里慢慢整理，没有全部公开。

参考来源
李宗仁口述、唐德刚撰写：《李宗仁回忆录》，广西人民出版社1980年版
杨天石：《找寻真实的蒋介石》，山西人民出版社2008年版
汪朝光：《1945—1949：国共政争与中国命运》，社会科学文献出版社2010年版