说句大实话！不要看美国动不动就威胁中国、制裁中国，其实美国从根本上不敢与中国开战，更不敢以军事进攻姿态强行闯入中国内水、领海主权红线，也不敢把穿航海峡升级为对华开战行动。大国真正开战，拼的不是谁话说得狠，而是谁能承受最坏结果。
 
很多人会觉得美国海外军事基地多，远洋作战能力强，就以为它想打就能打，这里有一个容易忽略的关键点，作战距离直接决定打仗成本。
 
在远离美国本土的这片海域打仗，所有物资补给、装备维修、人员轮换，全都要跨过大洋运送，消耗的物资是天文数字，就算美国舰队能抵达这片海域，持续作战的短板会很快暴露出来。
 
我们这边，最近这些年，近海防御的整套体系已经搭建完整，海上舰艇、岸基反舰装备，还有远程预警力量搭配在一起，不是单一武器单打独斗，一旦外来军舰强行闯入我们内海海峡，不是单纯比拼军舰数量，我们可以从多个方向发起应对。
 
这片海域离我们本土近，补给、维修、人员调动都很方便，家门口打仗，天然就占优势。反观美方，所有作战平台远离本土，只要装备受损，维修和补给的周期很长，持续作战能力会快速下降。
 
还有一点不能不提，现代大国打仗，早就不是只比战场上谁打赢谁，还要看整个国家民生、工业、物价还有老百姓日常过日子会不会受到冲击，美国本土很多日常商品，大量依靠进口，其中不少商品来源就是我们这边。
 
一旦爆发大规模冲突，两边的贸易通道直接断掉，美国国内商品供应会立刻出问题，物价快速上涨，普通老百姓生活受影响，国内矛盾很快就会冒出来。
 
任何国家高层做开战决定，都不能不考虑国内民众的承受能力，没有哪个大国领导人愿意主动挑起一场会拖累本国民生的大规模战争。
 
有人会问，那小规模摩擦会不会出现？不能完全排除，海上近距离相遇的时候，出现对峙、摩擦的可能性是有的，但是这种摩擦和全面开战是两回事，不管发生什么样的对峙，双方都会留着沟通渠道，目的就是防止误判，不让小事往大规模战争方向发展。
 
美国很清楚，一旦和中国全面开打，不存在轻松取胜这种情况，冲突只会打成长期消耗战，最后没有赢家，双方都要付出巨大代价，这就是美国不敢主动开战，更不敢贸然闯入我们内海海峡最核心的原因。
 
大国博弈，嘴上强硬只是表面功夫，比拼的核心，是谁能扛住冲突带来的所有负面后果，美国可以不断搞制裁、搞军演施加压力，但不敢迈出开战这一步。
 
我们一直坚持不主动挑事，但是国家主权和领土这条底线不会退让，别人不主动进攻，我们不会动手，要是有人执意触碰红线，我们也有足够能力应对。
 
很多网友习惯从武器强弱判断战争胜负，其实大国之间的全面战争，拼的是完整工业能力、后勤补给，还有整个社会能不能长期扛住战争带来的压力，单纯对比装备参数，很难看清真实局面。