看到一些大V说「孙割给景甜的3000万换算成普通人就相当于3000块（还有说3块的）」、「没了就没了」、「想要回来就是抠门」云云，这是捞钱把脑袋都给捞坏了。

对资本市场稍有了解的人都应该知道，大多数还在商界活跃的富豪都是重投资，为了获得扩张资金还会抵押资产找银行贷款，流动资金根本没有大多数普通人想象的那么充裕。把挣的钱都放在储蓄账户里吃利息，这是典型的穷人思维。另外从孙还要去问AI该不该再给5000万这个细节也能看出来几千万现金对他来说是可能造成潜在负担的。

从收钱的女明星这端来讲，3000万就是3000万，拿到哪花都是3000万。它不会因为付彩礼的人有钱就自动「贬值」成3000块。

最后女明星既没嫁给他生孩子，更没提供什么其他值3000万的服务，孙让她退钱是很正常的事情。结果女明星就为了捞这笔钱跑路，不惜撕破脸，闹到自己身败名裂，倒是用实际行动证明了她对自己的估价确实不值3000万。

现在某些群体流行「按比例捞」，归根结底是被全盘西化之后那套鼓励离婚的恶法教坏了。现代西方司法体系将所谓「婚后财产」视为夫妻「共有」，然后规定无论女方在婚姻中付出几何、生了几个孩子，只要离婚就可以依法捞走一半家产（某些国家的法官还会给女方额外倾斜）。

结果就是「法出而奸生，令下而诈起」——当代女人看到离婚法都这么规定了，所以理所让然认为自己就配得到男人一半的钱。法律反向塑造了新的社会道德。这就是我们经常说的盲目照搬、食洋不化的恶果。

正常的善男信女婚恋，首先应该思考的问题是自己可以付出什么、能够承担多少责任，以及两个人如何把亲情的羁绊维系下去。整天盯着对方有多少钱，盘算自己能捞走多少比例的，那都是来抢劫的，不是过日子的。

跟有钱人倒是谈上「比例」了，问穷人要定额天价彩礼捞空三个钱包的时候怎么不见妳们谈比例呢？