访华日本议员伊佐慎一，回国后在参加电视节目时，曾谈了自己的感想。一次原计划一小时的会谈，最后谈了两个小时。日本议员回国后坐到电视节目里，最大的感受不是“关系改善了”，而是中方的态度没有绕弯子。

这趟北京之行真正带回日本的消息，其实很清楚。中日可以谈，交流也可以恢复，但涉及中国台湾省问题的政治底线，不能一边踩着，一边要求双方把责任平均分摊。外交讲沟通，更讲前提。
8月27日，日本跨党派议员代表团在北京与中共中央对外联络部副部长陆慷举行会谈。公开报道显示，参加会谈的日本议员包括伊佐进一和川村雄大等人，会谈持续约两小时。伊佐进一回国后在电视节目中回顾，这次交流并非照着稿子念完就散场，而是双方多次来回交锋。
日方关心的问题不少。青年和文化交流能不能恢复，日本人员安全问题怎么办，稀土等物项出口许可如何处理，双方关系还有没有回暖空间。伊佐进一认为，如果政府、学术、文化、青年等交流长期减少，两国民众只能更多依赖媒体和网络认识对方，负面印象容易不断累积。

这个判断并非没有现实意义。中日是搬不走的邻居，长期不往来，对谁都不是好事。
但问题也恰恰在这里。交流减少是结果，不是全部原因。中方8月27日公开表示，当前中日关系面临严重困难，根源在于日本执政当局在涉及中国台湾省和军事安全领域的一系列错误言行，日方应认真反思纠错，恪守中日四个政治文件原则，以实际行动维护两国关系政治基础。
这就把话说到了根上。

2025年11月7日，高市早苗在日本国会答辩时，把中国台湾省局势同所谓“存亡危机事态”联系起来。按照日本相关安保法制，一旦被认定为所谓“存亡危机事态”，就可能牵动日本行使集体自卫权的问题。
中方随后明确指出，这类言论暗示日本可能武力介入台海事务，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神，并多次要求日方纠正和收回有关言论。
所以，伊佐进一这次到北京，面对的并不是一道靠“多交流”就能轻松绕过去的题。

日方希望先恢复交往，再慢慢改善气氛。中方强调的则是，造成关系受损的政治问题必须正视。说得通俗一点，桌椅当然可以重新摆好，茶也可以重新泡上，但屋子的地基如果还在松动，只讨论窗帘换什么颜色，显然解决不了问题。
伊佐进一在节目中还提到，日本国内对华感情正在恶化，双方都需要努力。这种担忧值得重视，但责任也不能用一句“共同努力”简单抹平。
国家之间改善关系，从来不是做一道平均分配题。谁的言行触碰了双方已经确认的政治原则，谁就有责任先处理由此产生的问题。特别是中国台湾省问题，涉及中国主权和领土完整，是中国核心利益中的核心，不存在拿来交换气氛、交换合作项目的空间。

同样需要看到，日本国内并非只有一种声音。过去一年，日本一些政界人士、学者和民众也对涉台激进言论以及安全政策右倾化表达担忧。这说明中日关系的讨论，并不等于“中国和日本只能对着干”，而是日本究竟以什么方式处理历史、现实利益与地区安全之间的关系。
伊佐进一这趟访问的意义，也正在这里。他没有带回一个漂亮的“关系恢复”结论，却把双方分歧摆到了台面上。
两小时的交锋至少证明，中方并没有关上对话大门。真正关闭空间的，从来不是正常交流，而是不断触碰政治底线之后，还希望别人假装什么都没发生。

截至2026年9月初，公开信息显示中方立场仍然清晰。愿意发展建设性、稳定的中日关系，也支持正常交流，但政治基础必须得到维护。这个次序不能倒过来。
中日经贸联系深，人员往来多，地区和平稳定也符合双方长远利益。改善关系当然值得推动，可真正有效的“共同努力”，不能理解成中国在核心利益上退一步，日本再把越线言论轻轻放下。
对日本政界而言，最需要琢磨的并不是怎样找到一句更圆滑的外交表达，而是怎样把行动重新放回中日四个政治文件确定的轨道。

北京愿意谈合作，也愿意听不同意见，但原则问题没有模糊地带。尊重一个中国原则，谨慎处理中国台湾省问题，停止释放可能武力介入台海的错误信号，这些不是中方临时加上的条件，而是中日关系能够正常发展的基本前提。
所以，伊佐进一回国后的这番“感想”，真正值得日本社会关注的部分，并不是一句“双方都要努力”。
更重要的是，北京已经把答案放在桌面上。关系能不能往前走，关键不在谁把话说得更漂亮，而在谁愿意正视问题、纠正错误，用实际行动维护来之不易的政治基础。邻国之间当然要交流，但交流不是橡皮擦，不能把红线擦没了。