近日，一张家长群聊天截图在网络上引发了轩然大波。

面对老师"孩子不用老师教了吗"的质问，一位家长不仅没有反思，反而洋洋洒洒写下数百字"檄文"，痛斥老师布置作业、要求家长督促批改是"甩手掌柜"行为，甚至直言"我就退出家长群，怎么了？"。

这番言论看似气势磅礴、逻辑自洽，实则漏洞百出、强词夺理。

这位家长不仅完美诠释了什么叫"不负责任还振振有词"，更暴露了当下部分家庭教育中令人担忧的巨婴心态。

这位家长的核心论点非常明确：批改作业、督促学习是老师的职责，家长不该插手。

如果家长都要干这些活，那还要学校干什么？还要老师干什么？听起来似乎很有道理，但这完全是典型的偷换概念。

教育部门提倡的"家校共育"，从来不是让家长去代替老师讲课、代替老师批改试卷，而是希望家长在孩子学习习惯养成、作业完成态度、作息时间管理等方面给予关注和引导。

老师要求家长"督促"，是希望家长了解孩子的学习进度，而不是让你去当第二个阅卷机器。

这位家长把"关注孩子学习"等同于"替老师干活"，把"家校配合"等同于"给老师当保姆"，这种非黑即白的二元对立思维，恰恰反映了他对教育责任的无知。

难道把孩子往学校一扔，除了交学费，家长就可以彻底当个甩手掌柜，连孩子今天学了什么都懒得过问吗？

截图中，这位家长自称"连小学都没毕业"，并以此作为无法辅导孩子的理由："你让我批改作业？怎么，你是觉得我是博士毕业比你还厉害？"这更是荒谬至极的逻辑。首先，小学阶段的知识点，即便是一位小学没毕业的家长，只要有心，完全可以辅导或者监督孩子完成。现在的教辅资料、网络资源如此丰富，难道连检查孩子字写没写工整、题做没做完的能力都没有吗？其次，学历低不代表可以放弃教育责任。正因为自己吃了没文化的亏，难道不应该更重视孩子的教育，更积极配合老师的工作吗？把"我没文化"当成"我不管事"的免死金牌，这不仅是对自己无知的炫耀，更是对孩子未来的极度不负责任。

整段回复中，充满了情绪化的宣泄："工资怎么不给我分一半？""就差没去你家给你当保姆了！"这种泼妇骂街式的语言，恰恰暴露了这位家长在教育上的懒惰与无能。

他试图用"退群"这种极端的行为来威胁老师，用攻击性的语言来掩盖自己在家庭教育中的缺位。真正的教育配合，不需要家长去学校上课，也不需要家长具备高深的学术水平，只需要一份对孩子成长的责任心。

很遗憾，在这位家长的字典里，我们看不到这份责任，只看到了一个拒绝长大、拒绝承担义务的"巨婴"在撒泼打滚。这样的家长，退出的不仅仅是一个微信群，更是孩子教育路上最重要的引路人角色。