印度方面坚决拒绝了海牙常设仲裁法院要求印度遵守1960年与巴基斯坦签署的印度河水条约的裁决。印度政府表示，该法庭对其主权决定缺乏管辖权。此举是在印度于2022年4月暂停该条约之后作出的，此前克什米尔一旅游景点发生恐怖袭击，造成26人死亡，其中两名袭击者被确认为巴基斯坦公民。巴基斯坦否认与此事件有关。
围绕克什米尔的持续冲突是条约恶化的重要因素，而该条约自颁布以来一直存在。该协议规范了对巴基斯坦至关重要的河流系统的使用，为该国约80%的农业用地提供水源。
印度外交部在一份声明中重申其立场，表示不承认海牙法院，并坚决驳回该裁决。该部断言：“这个所谓的仲裁法院对印度的主权决定完全没有管辖权。”
2026年8月31日，周一，国际法庭裁定《印度河水条约》具有法律约束力，并断言印度未能为暂停该协议提供有效理由。法庭已要求印度限制其在克什米尔拉特尔水电项目的建设活动，特别是将大坝墙体和电力取水结构的施工限制在一定阈值以上。预计这些限制将持续执行，直到世界银行指定的中立专家作出决定，预计于2027年7月作出。
对该裁决，巴基斯坦表示赞同法庭的临时措施，并表示正在评估如何根据条约既定法律框架促进谈判恢复。巴基斯坦发起的法律程序是因印度开始在克什米尔两个水电项目增加水库容量而引发的，巴基斯坦认为这违反了条约义务。
海牙法院裁决的驳回凸显了印巴之间持续的紧张关系，尤其是在更广泛的克什米尔争端背景下水资源分配问题上。随着两国继续应对这一充满挑战的地缘政治格局，条约的未来依然充满不确定性。