9月2日，在秘鲁的日裔总统藤森庆子上任不久之，秘鲁正式宣布与伊朗断绝外交关系，指责伊朗煽动中东冲突升级、影响霍尔木兹海峡国际航运，并对伊朗国内民生状况以及核问题表示严重关切。那么如何看待秘鲁突然和伊朗断交呢？

首先，这一次断交的直接背景，是中东战事再度升级。美国于8月30日对伊朗发动新一轮攻击后，美伊双方随即展开相互报复，霍尔木兹海峡航运持续受到严重影响。秘鲁官方强调其“历史和平主义”传统，指责伊朗煽动中东冲突升级、限制航行自由，并对自今年3月以来霍尔木兹海峡国际贸易受到干扰表示担忧，同时批评伊朗限制自由，并指责其阻碍国际原子能机构核查。此次断交通过伊朗驻厄瓜多尔大使馆外交照会通知，但并未同时断绝领事关系，以继续保护两国公民权益。

从历史上看，秘伊关系原本并非对立关系。秘鲁与伊朗于1973年11月20日正式建立外交关系，正值伊朗巴列维王朝积极向拉美拓展外交、经贸和投资联系时期。1970年代，秘鲁曾积极寻求伊朗投资和经济合作，双方在能源、基础设施等领域存在一定合作，当时秘鲁甚至在德黑兰设立了使馆。不过，随着伊朗1979年伊斯兰革命以及两国外交重心变化，双边关系逐渐趋于低调，秘鲁驻德黑兰使馆最终撤出，此后双方主要通过非常驻方式维持联系。也就是说，此次断交并不是两国关系的突然破裂，而是两国保持了半个世纪的“冷淡”之后，在地区安全与价值观分歧急剧扩大的背景下出现的重大转折。

当然，突然断交也与秘鲁新政府明显向美国靠拢有关。保守派总统藤森庆子于7月28日就职，上任后不久即推动加入美国总统特朗普提出的“美洲之盾”倡议，释放出强化对美安全合作的明确信号。与此同时，新政府外交团队也具有较强的亲美背景。此次断交恰逢美伊对抗急剧升级，秘鲁迅速采取与华盛顿立场高度接近的政策，一方面呼应国内右翼政府强调安全、反恐和民主价值的政治叙事，另一方面也有利于进一步换取美国在安全和地区事务上的支持。相比此前相对务实、平衡的对外政策，这实际上体现出秘鲁新政府外交重心进一步向美国倾斜。

总的来看，这也体现出近期拉美外交动向的一个结构性变化。前不久，邻国智利已经宣布关闭驻伊朗大使馆，但并未进一步断绝外交关系；刚上台的右翼哥伦比亚政府也正式宣布支持以色列在戈兰高地上的领土诉求；秘鲁此次则直接迈出“断交”这一步，力度明显更大。

可以看到，美国“西半球优先”战略正在与拉美部分新一轮右翼政治转向发生叠加效应。对于这些政府而言，中东问题已经不仅是远距离的地区冲突，也逐渐成为其对美外交和安全合作的重要议题。秘鲁此次断交伊朗，核心意义不只在于双边关系本身，而在于它释放了一个更加明确的政治信号——在中东局势持续外溢的情况下，部分拉美右翼政府正在通过对伊朗采取更强硬立场，进一步确认与美国的战略靠拢。