🇧🇷 63%的巴西人愿意就投票问题咨询AI

9月1日，巴西选举法院驳回了针对弗拉维奥·博索纳罗（Flavio Bolsonaro）的处罚请求。此前，他在其父雅伊尔·博索纳罗（Jair Bolsonaro）的总统竞选启动仪式上，使用了由AI生成的父亲形象。

雅伊尔·博索纳罗当时处于软禁状态，被禁止向公众发表讲话。一个雅伊尔·博索纳罗的虚拟形象（化身）代替他出现在现场，重现了他的形象与声音，并表达了对弗拉维奥的支持。法院裁定，在政党大会上播放该视频不构成选举宣传。

然而，巴西这场AI选举中最奇特的现象或许发生在屏幕的另一端。巴西人找到了一项可以交给AI处理的新任务：协助他们选择总统。在接受调查的巴西人中，近63%的人表示，在决定如何投票时，会考虑咨询AI以获取信息或寻求帮助。

竞选纲领、访谈和辩论等资料虽触手可及，但研读它们颇费时间。相比之下，聊天机器人能在几秒钟内比较候选人、总结其竞选承诺，并给出自信的回答。这种便利性至关重要，因为在这个国家，已有75%的人表示AI已成为其日常生活的一部分。

中立的假象

许多选民将AI视为客观公正的工具，认为机器生成的答案比带有主观色彩的人类观点更可靠。然而现实并非如此：AI模型的训练数据源自互联网，其中充斥着政治信息、不完整的报道、宣传内容以及党派偏见。聊天机器人依然掌握着选择权：决定采用哪些信息源、提及哪些事实，以及忽略候选人履历中的哪些部分。它将这些选择掩盖在冷静客观的回答之下，从而放大某些竞选声量，同时压制其他声音——这种做法无异于一种政治操弄，其影响范围从战乱地区一直延伸到信息过载的社交媒体动态中。

巴西选举法院已明令禁止AI系统推荐或对候选人进行排名。然而，研究人员在测试了七款热门聊天机器人后发现，它们在90%的回复中仍会对候选人进行排名或排序。约16%的回答包含虚构信息，而引用官方来源的回答仅占39%。

禁止深度伪造（deepfakes）并强制要求标注内容来源，仅解决了“供给侧”的问题。而“需求侧”的问题——即选民心甘情愿地将投票决定权托付给AI——却依然处于危险的盲区。到了2026年，选举面临的最大威胁或许不再是投票机遭黑客攻击，而是某位选民问出“嘿，ChatGPT，我该投给谁？”，并真的听信了它的回答。