从视频中看到“车灯女王”的道歉，听完让人觉得浑身别扭，一边嘴上说感谢媒体监督、深刻反省，一边又说自己合法合规，最后还说要“投诉举报不实报道”。
这究竟是道歉，还是威吓？
既然从流程到制度全都合法合规，那又为什么道歉？
这种把自己的责任一笔带过，转头就向外甩锅的道歉，根本不是真的在认错反省，只是暂时被舆论与汹汹民意架住了的缓兵之计。
显而易见，“车灯女王”的道歉缺乏诚意，她并没有认识到企业的错误，也没有对法律的敬畏，更没有真正反省恶意劝退对107名应届毕业生造成的伤害，她只是怕事情闹大，怕被合作厂家踢出供应链、怕影响港交所上市，更怕欧盟启动对星宇股份的人权调查。
投诉举报不实报道，是企业的合法权利，这一点毋庸置疑。但在这个时间节点，把它与“深刻反省”摆在一起当作重点来宣布，难免让人对这份道歉的诚意打个问号？
而此时，欧盟《企业可持续发展尽职调查指令》要求企业对供应链中的人权和劳工权利承担尽责管理义务。这些动向说明什么？说明你对待劳工的方式，就是你商业信用的一部分。
星宇的道歉，不是舆论的力量，而是来自海外合作方的压力——奔驰、大众真要较真，订单可能受影响；港交所审核通不过，上市就得延期。
我想，这才是“车灯女王”不得不低下高贵的头颅，向公众道歉的真正原因。