最近“永辉超市追债王健林”的事儿闹得沸沸扬扬。9月2日，大连御锦申请撤销仲裁裁决的案子就要在上海开庭了。看了不少评论，有人同情老王，说永辉“落井下石”。但作为一个普通消费者，我今天必须说句公道话：这回，我坚决站永辉。

咱们先把事儿捋清楚。

2023年12月，永辉把持有的万达商管股份卖给大连御锦，作价45.3亿元，约定分期支付。结果呢？买家付了8.91亿就开始违约。2024年7月，永辉再次让步，签了补充协议，允许剩余36.39亿分期支付——但条件是，王健林、孙喜双、大连一方集团必须提供连带担保。

说白了，这就是“你相信我，我给你延期；你签个字，给我个保障”。

可结果呢？到了2024年9月，第四期3亿款项又逾期了。担保人王健林、孙喜双，一个都没履行担保责任。

永辉这才忍无可忍，提起仲裁。2026年4月，仲裁终局裁决：大连御锦支付36.39亿本金加2.18亿违约金，王健林等承担连带责任。

有人问：永辉至于吗？至于！太至于了！

你根本不知道永辉有多难。 2021到2025年，永辉连续五年亏损，累计亏了超过120亿。2025年一年就亏了25.5亿，关店381家，总资产从621亿缩水到304亿，三年腰斩。资产负债率高达94.61%。这不是“经营困难”，这是生死一线。

这笔38.6亿，对永辉来说就是救命钱。

再说王健林。 有人说老王也不容易，万达也在低谷。我承认。但“不容易”就能不还钱吗？白纸黑字的连带担保合同，是你王健林亲手签的吧？ 商场如战场，合同就是契约。签的时候你是“中国前首富”，要面子要里子；轮到你担责了，就成了“被追债的可怜人”？天底下没这个道理。

更何况，这起纠纷中永辉已经一让再让——给延期、调方案、加担保。一次又一次的信任，换来的是一次又一次的违约。兔子急了还咬人，何况是一个快被逼到绝路的上市公司？

说到底，这起“追债”撕开的，是商业社会最残酷的真相——契约精神，不能只写在顺风顺水的时候。 你得意时签的字，失意时就得认。王健林当年说“清华北大不如胆子大”，可胆子再大，也不能大过法律和合同。

我不是在仇富，也不是在站队。我只是觉得，任何企业、任何人，都不能拿“困难”当挡箭牌，把别人的宽容当成赖账的资本。

永辉追债，追的不是王健林这个人，追的是公平，是规则，是一个企业活下去的希望。

这回，我站永辉。希望法律能给永辉一个公道，也给所有守契约的人一个交代。

——欠债还钱，天经地义。这个理儿，走到哪儿都变不了。