昊梵体育网

我瞧见这男生顶着全套精致妆容参加军训,实在觉得匪夷所思——这可是咱们的大学军训,

我瞧见这男生顶着全套精致妆容参加军训,实在觉得匪夷所思——这可是咱们的大学军训,站在这儿的都是正儿八经的大学生啊。
事情的经过是今年八月底,某高校开展军训,一名男生化着完整的精致妆容,粉底、眼线、美瞳一应俱全,还戴了耳钉唇钉,留着烫好的卷发。他被教官当场训斥,教官说出了“看着恶心”“不男不女”这类话语,还要求他把贴的双眼皮贴撕下来。
这男生大概觉得满心委屈,便在网上晒出照片(如下图)哭诉自己遭到了羞辱,还引来了所谓“一边倒”的支持声。
可在我看来,这所谓的一边倒,核心指向的是教官训斥失度,存在侮辱性言行的不当之处,绝非所有人连他化全妆参加军训的行为也一并支持,更不是认为教官压根不该过问此事。
虽说大学男生化妆、留长发、烫发并没有全国统一的禁令,但部分院校尤其是公安、军警类院校是明确禁止这类行为的。对所有大学生而言,也要求着装整洁得体,不能穿背心、拖鞋进入教学楼这类公共场所。男生化全妆、留烫好的长发参训,还被一些人冠以审美自由的名头(这男生自己或许也这么认为),这和军训的目的意义、军训的场合氛围真的适配吗?
难道这所大学事先没讲过相关规定吗?
且不说高一新生军训明确不许化全妆参训,就连《中学生日常行为规范》里也明文要求学生不得化妆、不佩戴首饰,男生不留长发。
无论秉持什么样的审美观念,也不管支持某件事的人是多是少,身处集体中的每一个成员,都必须遵守集体的纪律和规则。所谓的审美自由,还有所谓的多数人暴行(指教官训斥时没多少人同情支持这个学生,反倒投去冷眼),都不能成为违反纪律、规则的借口。
我还忍不住设想,要是我是教官,按照我六七十年代在部队时的条例,把参训学生当成普通士兵来要求,不说“恶心”“不男不女”这类话,只是让他“出列”,当众指出他化妆的不妥,要求他卸完妆再归队参训,不知道这算不算当众侮辱?不知道这个学生会不会照样哭诉?网上的舆论又会朝着什么方向发展?
(注:信息.图片来自网络)