广东广州，女子的姑姑一生无配偶子女，她作为侄女，尽心照料老人。老人去世之后，她包揽了丧葬的全部花费。办完后事，女子去社保部门申请丧葬补助金以及抚恤金，却遭全部驳回。她只好打起官司。案子经过两级法院审理，结局出乎意料！

女子尽心尽力照料孤寡姑姑多年，老人离世后还独自包揽所有后事开销。

没有法定赡养义务，却常年贴身陪伴、养老送终，可以说这份情义格外难得。

可她申领相关补贴时，却被社保部门直接驳回，无奈之下只能选择起诉维权。

这位老人是参保退休人员，一生无配偶子女，晚年孤身一人生活。侄女一直于心不忍，常年和老人同住一户，包揽了老人日常起居、看病陪护这些大小琐事。

2024年，老人离世，身后所有丧葬事宜、火化安葬费用，全部由侄女一家掏钱出力办妥。

在她看来，自己全权负责老人养老送终，理应申领对应的丧葬补贴，弥补经济支出。

可当她向社保机构递交申请后，却收到了不予受理的通知。工作人员的理由很直接：侄女不属于法律界定的近亲属，没有资格申领丧葬补助金和抚恤金。

辛苦照顾多年、自费办完后事，最后一分补贴都拿不到，侄女心里又委屈又不解。

她始终觉得，法律不该寒了尽孝人的心，于是依法提起行政诉讼，想要讨一个公道。

一审法院核查全程照料、出资办丧的事实后，撤销了社保部门的驳回决定，要求重新处理。社保机构不服结果，继续提起上诉。

二审法院最终给出了情理兼顾的公正判决，清晰划分了两项补贴的规则。

法院认定，丧葬补助金本就是用来报销殡葬开销的专项费用，侄女实际出资办后事，付出了金钱和精力，完全符合申领条件，有权领取这笔补贴。

但抚恤金有着严格的法律界定，专门用于抚恤死者生前依靠其生活的直系遗属，侧重安抚家属的生活与精神损失。

侄女不属于法定抚恤对象，因此不符合领取资格，无法申领抚恤金。

在法律角度，谁出钱办丧事，谁就能拿到对应的丧葬补贴，不让真心尽孝的人吃亏。生活中不少亲属自发照料孤寡长辈，这份善意本就值得鼓励。

但是呢，也守住了政策底线，杜绝无关人员随意申领专项抚恤金。

《社会保险法》第17条规定：参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金；在未达到法定退休年龄时因病或者非因工致残完全丧失劳动能力的，可以领取病残津贴。所需资金从基本养老保险基金中支付。

这笔法条里两项钱用途不一样。丧葬补助金是用来补偿办丧事实际开销，侄女出钱安葬老人，法院判定她可以申领。

但抚恤金是给到死者生前供养的遗属，侄女不在法定遗属范围，所以拿不到。

社保机构一刀切全部拒绝并不合理。

对于这件事，你怎么看？

案例来源：九派新闻 2026-9-3

欢迎关注@一案一论