李在明正在复制尹锡悦的下场？

一年前李在明上台的时候，支持率能冲到近70%，年轻人把他当救星，现在呢？

我觉得，这事儿最能说明问题的不是支持率数字本身，而是他跌下来的方式——不是被丑闻绊倒的，是被自己亲手炒热又亲手炒崩的房市和股市拖下来的。

先看这几天的连环炸，9月1日，韩国总统府确认，政策室长金容范获批辞职，这是李在明政府一年零三个月以来首次有室长级官员下台。

金容范是李在明经济班底里的核心人物，从国家产业布局到对外关税谈判，几乎绕不开他。真正压垮他的，是今年5月主导推出的单只股票挂钩杠杆ETF——把三星电子、SK海力士这种占大盘近一半权重的个股再叠加两倍杠杆，几十万散户跟着这轮暴跌爆仓，韩国股市一度触发多次熔断，他本人还被检方以滥用职权等罪名提起刑事诉讼。

一天之前,也就是8月30日,李在明已经先动了一次大手术,一口气提名了财政、国防、法务、国土、中小企业、性别平等六个部门的新任负责人。

当时副总理具润哲人已经到了仁川机场准备飞美国开G20财长会，改组名单公布前后他的行程一度被打乱，不过最后他还是按原计划出发了。

这次改组被外界解读成"重新系紧鞋带"，但换汤不换药：房价的问题出在结构性供需失衡，股市的问题出在监管放水加杠杆炒作，光换人解决不了病根。

支持率这条线更能说明问题，8月31日发布的最新民调显示，李在明施政好评率降到38.9%，是他去年6月上任以来首次跌破40%，且连续第七周下滑；不支持率涨到58.7%，两者的差距比6月那次"死亡交叉"拉得更大。

往回看韩国政坛的旧账：朴槿惠从蜜月期跌破40%用了1年10个月，文在寅用了2年5个月，两人好歹撑得更久。

李在明这次不到14个月就跌破了这条线,而且是被实打实的经济民生问题拖下来的，性质跟前几任还不完全一样。

文在寅当年碰到经济压力,靠外交议题和防疫成绩把注意力转移过去，最后体面卸任；李在明手里目前没有类似的破局工具。

房价没降、散户的钱没了、幕僚换了一茬又一茬，这些窟窿不会因为换个人接盘就自动补上。他要是继续靠甩锅稳住局面，尹锡悦当年那出戏，还真可能在他身上重演。