9月1日，北京，外交部例行记者会。彭博社记者问郭嘉昆：新西兰外长彼得斯暗示中国干涉所罗门群岛内政，中方如何回应？

路透社记者紧接着问：美国和新西兰宣布在库克群岛建设深水港，中方有何评论？

两个问题，都是跟彼得斯有关的。

郭嘉昆的回答，前一条："这种说法毫无根据，中方从来没有兴趣干涉他国内政。"

后一条："国与国之间的合作应该有利于维护地区的和平与稳定。"

两句话，平静，克制，带着一种无需解释的疲倦。

要看懂这两个问题，得先把这几个月中新关系的前情说清楚。

7月29日，新西兰国会。

绿党华裔议员南西（Lawrence Xu-Nan）在辩论中，问外长彼得斯是否接种过新冠疫苗。

彼得斯的回应，不是回答问题，而是这样说的：

"你才五分钟前来到这里……回你自己的国家去……从哪来的回哪去，你这个大嘴巴，好好学学怎么在新西兰政坛立足。"

南西，天津人，七岁跟父母移居新西兰，在奥克兰长大，后来入籍，一票一票选出来的议员。

这几句话，在新西兰本地炸了锅。

当地民调很快出来：54%认为彼得斯应该下台，只有29%支持他留任。

前驻华大使伍开文公开批评。中国驻新西兰大使王小龙在X上发文表达不满——这是中国大使罕见对他国外长言论公开表态。

总理拉克森的反应呢？承认这是"种族歧视"，但彼得斯还是留着。

7月底的那句话，撕开了新西兰过去几十年攒下来的"开放友善"的形象。

彼得斯的动作没有在那里停下来。

8月7日，太平洋岛国论坛外长会议在斐济召开。

彼得斯当场对记者发话：中国上个月在太平洋地区试射了远程弹道导弹，太平洋岛国原本有机会"点名批评"中国，却选择了沉默——"这是一次错失的机会"。

他同时宣布将推动论坛发表联合声明谴责中国。

然后他被拒绝了。

基里巴斯、巴布亚新几内亚、所罗门群岛等国，不配合发表联合声明。彼得斯试图拉拢18个国家联合表态，最终没有凑成。

9月1日，更大的动作来了——这次是跟美国联手的。

就在帕劳太平洋岛国论坛领导人峰会开幕的前一天，彼得斯、美国常务副国务卿兰道、库克群岛总理布朗，联合宣布了一个项目：

美国出资5000万美元，新西兰出资约1000万美元，共同升级库克群岛彭林岛上一座二战时期的港口。

官方说这是"安全与安保"项目，语焉不详地提到这个港口"未来可能具备支持军事活动的条件"。

同一天，彼得斯还暗示：中国驻所罗门群岛的外交人员，可能接触了当地推动对威尔总理发起不信任动议的政客，外部势力参与其中。

三件事，都在指向同一个方向：中国正在太平洋地区扩大影响力，新西兰和美国要在这里建立反制阵地。

而中方的回应，已经在文章开篇说了："从来没有兴趣"，"应该有利于地区和平稳定。"

这件事有几层值得细说的逻辑。

第一层：彼得斯这一系列动作，不只是外交风格的问题，而是新西兰对外政策方向的表态。

新西兰过去几十年的外交逻辑，是"在大国之间保持距离"——对美澳保持安全合作，对中国保持经济往来。这两条并行，让新西兰在太平洋地区维持了一种独特的中间人角色。

彼得斯上任之后，这个逻辑开始被颠覆——他把太平洋问题明确地做成了对抗中国的框架。

但问题在于：太平洋岛国不全买账。

基里巴斯、巴布亚新几内亚、所罗门群岛，是跟中国经济往来最密切的几个国家，它们拒绝了彼得斯的联合声明，选择沉默——这是一次非常明确的表态：太平洋岛国不是新西兰的传声筒。

第二层：库克群岛的历史，是理解彼得斯为什么急的关键。

库克群岛本来是跟新西兰有"自由联系"关系的地区，库克群岛居民都有新西兰公民身份。

但2025年初，库克群岛总理马克·布朗跑去北京，签了经济合作协议，计划颁发自己的护照。新西兰方面说，这件事让他们"措手不及"。

一个跟你有"自由联系"的前附属地，直接跑去跟中国谈合作——彼得斯的慌，从那时候就开始了。
如今美新联手砸6000万美元升级库克群岛的港口，明面上是"地区合作"，实质上是在确保这个地方不被中国影响力再次渗入。

第三层：中方的回应方式，值得注意。

郭嘉昆说"没有兴趣干涉他国内政"——不是强烈抗议，不是指名道姓回击，是一种刻意低调的"不在乎"。

9月2日，中国驻新西兰使馆的正式回应是："希望有关国家同太平洋岛国开展合作时，本着相互尊重、开放包容原则，切实支持太平洋岛国实现其发展目标。"

这句话的逻辑是：你们在太平洋做什么，我们管不到；但不要以为建了个港口就能关上中国与太平洋的经济关系。

【主要信源】
《新西兰外长叫华裔议员"回自己国家"，中国大使罕见发声》，观察者网，2026年7月30日
《太平洋岛国没批评中国，新西兰外长急了》，观察者网，2026年8月7日