越位进球or手球误判？这两个判罚，裁判有没有问题？
一个让山东泰山闪电领先，另一个让对手扳平，两个进球众说纷纭。
有没有越位？这手球到底该不该判点球？
申花和泰山的比赛遭遇争议，个人观点两个判罚没问题。
首先那个球是否越位，其实真的很难看清楚，即便给出划线，依然无法服众。
包括什么划线出现弯曲，各种说辞无法统一。
中超这种毫米级越位层出不穷，每次都会引发较大争议。
中超是不是可以统一标准，根据鼓励进攻的选择，但凡这类难以清晰辨别是否越位的进球，统一算进球有效。
就像泰山这情况，毫厘之间，今天可能算进球有效，明天又可能被吹。
不如统一标准，倒也无话可说。
注意，前提一定是毫米级越位，在划线都无法服众的情况下生效。
像这种特殊情况，裁判其实也挺难，既然左右为难，不如鼓励进攻。
其次，高天意那个手球，其实也没啥值得争论和不满。
反弹球+高天意被动手球，但这些都不是理由，所谓手球早就没有故意和无意。
只看有没有扩大防守面积，有没有获得实际利益。
高天意用手把球碰出底线，破坏了泰山队进攻，难道申花没受益？
都知道高天意很冤，他不是故意为之，但规则就是规则。
作为申花球迷，希望球队获胜，但绝不是通过违反规则。
更不能因所谓无意而不满，必须得客观。
包括足协杯高天意再次手球送点，不管是手找球，还是球找手，都是点球。
上轮踢蓉城，费利佩第二个点球确实存在问题，但这次没毛病。
中超裁判水平确实很一般，但不代表每次判罚都有错误。
别戴有色眼镜看裁判，判罚有误完全可以提出意见，但不能无理取闹。
总之，这两个判罚，裁判没错，该怎么判就怎么判，申花球迷不护短。
比赛输了，是我们自己没踢好，裁判没出现影响结果的误判。
我们回去好好总结，继续加油。
热点观点畅聊会