大陆给台湾民众“超国民待遇”是应该的、必须的？9月2日，84岁亲民党主席宋楚瑜针对两岸关系发声，点出当前两岸最核心的症结之一，就是不懂彼此，“台不知陆、陆不知台”，双方长期存在信息壁垒与认知偏差，很容易用刻板印象代替真实民意。他呼吁大陆看待台湾，不能只站在自身立场单向判断，要真正倾听台湾民众的切身感受。

宋楚瑜点破的恰恰是这个问题：两岸之间最大的隔阂，从来不是地理上的海峡，而是心理上的距离。

所谓的“超国民待遇”，本质上根本不是什么让利策略，而是一件本该如此、也必须如此的事。

先讲一个宋楚瑜自己回忆的小故事。很多年前他在清华大学演讲，有台湾学生当场问，为什么台湾学生来大陆读书，学费比大陆学生还高？宋楚瑜当晚就把这个问题反映给了当时的领导人，得到的回复是“很有道理”，之后这项政策很快就调整了。

放到今天看，这只是一件微不足道的小事，但背后的逻辑其实到今天都适用：当一个台湾年轻人愿意跨越海峡来大陆求学，他本身已经迈出了打破偏见的第一步，如果进门之后先感受到的是区别对待，那他心里那道本来要打开的门，可能又会关上半扇。

我们今天说的所谓“超国民待遇”，拆开来看其实都是些很实在的事。

比如台湾同胞来大陆工作，不需要额外的就业许可，可以和大陆居民一样参加社保、享受医保；比如台湾青年来创业，有场地补贴、有税收优惠；比如台湾的农渔产品，符合标准就可以优先进入大陆市场；就连出入境，也从最初的繁琐手续，简化到现在越来越多口岸可以现场办证，说走就走。

很多人看到这些会觉得不平衡，觉得“我们自己人都没这待遇”。可很少有人反过来想，两岸分隔七十多年，两代人成长在完全不同的信息环境里，彼此的刻板印象已经积攒了几十年。这时候你空口说“我们是一家人”，对方未必信；你讲大道理，对方也未必听得进去。

真正能改变认知的，永远是切身的体验。当一个台湾年轻人来大陆找工作，发现不会因为身份被刁难；当一个台湾果农的水果能顺利卖到大陆，不用再愁销路；当一个台湾老人来大陆看病，能直接刷医保卡，这些实实在在的好处，比一百场演讲、一千篇文章都更有说服力。

宋楚瑜说“不能只站在自身立场单向判断”，这句话说得非常实在。很多大陆朋友的困惑是“我们已经给了这么多，为什么还有很多台湾人不领情”。可站在台湾普通民众的视角，他们从小接触的课本、媒体、舆论环境，和大陆截然不同，对大陆的印象很多还停留在几十年前。

这种认知偏差不是一天形成的，自然也不可能一天就扭转过来。政策上的便利，本质上是在给彼此创造互相了解的机会，是先递出一只手，等对方愿意握上来。

更何况，这从来都不是单方面的付出。两岸交流从来都是双向的。这些年，台湾的专业人才来到大陆，带来了技术和经验；台湾的年轻人扎根大陆，也给各行各业注入了新的活力。

更重要的是，当越来越多的台湾同胞在大陆有了工作、有了家庭、有了放不下的生活，两岸的共同利益就会越绑越紧，和平的根基就会越来越牢。从这个角度看，这些所谓的“让利”，其实是在为两岸的未来投资，是成本最低、也最有温度的融合方式。

还有人担心“会不会惯坏”“会不会付出了得不到回报”，其实大可不必如此算计。人与人之间相处，最忌讳的就是斤斤计较；家人之间更是如此。如果每拿出一分善意，都要立刻看到一分回报，那不是交朋友，是做生意。两岸之间的人心，从来不是靠算计得来的。

你真心把对方当家人，对方早晚能感受到；你处处设防、事事计较，那才真的会把人越推越远。宋楚瑜说“台不知陆、陆不知台”，这个“不知”的困局，靠辩论是解不开的，靠对抗更是解不开的，只能靠多走动、多相处、多一点实实在在的生活交集，慢慢把冰化开。

说到底，其实根本就不存在什么“超国民待遇”。台湾同胞本来就是中国人，只是因为历史的原因，暂时生活在不同的体制下。给他们便利，让他们在大陆能安心生活、好好发展，本质上是让他们享受应有的国民待遇。只是因为两岸分隔太久，很多正常的事反而显得“特殊”了。

就像家里久未谋面的亲人回来，多做两个菜，多收拾一间房，多照顾一点，这不是什么超额的恩惠，这是家人之间最起码的情分。

84岁的宋楚瑜，经历了两岸从对峙到交流的整个过程，他说的话没有那么多口号，都是过来人的实在话。两岸之间的问题，说到根上就是人心的问题。

信息壁垒可以打破，认知偏差可以纠正，但前提是双方都要有愿意走近的诚意。大陆先拿出诚意，推出这些便利政策，不是为了换一句感谢，而是为了让两岸同胞真的能重新坐到一起，过好日子。

这条路肯定不会好走，也肯定会有各种杂音，但方向是对的，事也是该做的。毕竟，海峡两岸的人，流着一样的血，说着一样的话，本来就是一家人。

一家人的事，多一点耐心，多一点诚意，多站在对方的角度想一想，终归是能走到一起的。