美国在日本驻军，我们该怎么看？其实，我觉得美国有两层含义：一方面是防御中国，另一方面是防止日本对美国进行报复，毕竟在这么多在驻军下，日本主权受到很大约束，这话听起来很重，但先别急着下结论。
 
二战结束之后，日本作为战败国，不能拥有完整的进攻型军队，本土就迎来了美国驻军，不少人以为驻军就是单纯守着东亚，其实从美国的角度来说，这是一举两得的安排。
 
把部队放在日本，第一重目的，就是把这里当成前沿据点，盯着周边大国的发展动向，方便美国在这片区域快速调动兵力，维持它在太平洋的影响力。
 
第二重目的，就是管住日本，当年太平洋战争，日本给美国造成了巨大伤亡，美国人心里清楚，这个国家的民族韧性很强，如果放开军事限制，谁也说不准未来会发生什么。
 
美军驻扎在日本本土，关键城市和港口都有基地，日本想独立发展进攻性军力，就绕不开美国的管控，简单讲，美国既是利用日本当棋子，同时也在看住这颗棋子，不让它脱离掌控。
 
说到主权这个话题，不少人会有争议，从名义上讲，日本是独立国家，有自己的政府，但是很多关键事项做不了主，基地用地由日本提供，美军在基地内有很大的司法特权，美军士兵在当地犯事，很多时候日本很难独立审判。
 
涉及到重大安全决策，日本很多安排都要和美国协商，没法完全自己说了算，这就是大家常说的，主权存在明显短板，不是完整意义上的主权国家。
 
现在我们国家的综合实力稳步提升，海上力量持续完善，周边海域常态化巡航，区域内的力量对比已经和几十年前不一样，美国在日本的驻军，看似是增加了前沿部署，可它的负担也越来越重。
 
维持海外基地每年要花大量经费，基地扰民的问题在日本各地常年存在，当地老百姓抗议美军基地搬迁、噪音污染的事情一直没有断过，日本国内反对驻军的声音一直在积累。
 
但我们也要客观看待，不能简单觉得美日这套同盟牢不可破，美国所有安排，核心都是优先自己的利益，日本也有自己的算盘。
 
日本这些年一直在逐步放宽军备限制，增加防务开支，它一边依附美国获取安全保护，一边悄悄积攒自身军事能力，两者之间，只是暂时利益绑定，并不是完全同心同德，矛盾一直藏在同盟里面，只是平时不会摆在台面上。
 
对我们来说，不用被这套部署打乱节奏，我们发展国防，不是主动去找谁对抗，只是守住自己国土、海域的安全底线，不管周边外部力量如何部署，我们坚持做好自身发展，稳住周边经贸往来，同时保持正常的国防建设，地区和平稳定，才符合包括我们在内所有周边国家普通人的利益。
 
美国驻军这套体系，本质不是长久的安全方案，只是战后临时安排延续至今，美国想同时实现遏制大国、管控日本两个目标，可这两件事本身就互相冲突。
 
放任日本变强，未来会反噬美国；强行压制日本，又会消耗美国自身资源，时间越久，这套同盟内部的裂痕只会越来越大。