当地时间2026‑08‑29，斯洛伐克总理菲佐在斯洛伐克民族起义82周年纪念仪式上发表公开演讲时表示：“欧盟是一个旨在维护和平的项目，而不是一个用来对付俄罗斯的武器。欧盟不需要更多武器，也不需要恐俄情绪。欧盟需要的是更多外交，以及帮助欧洲经济发展的具体经济方案。”

菲佐的发言直击当前欧盟在俄乌冲突中过度依赖军事手段的痛点。他明确指出，欧盟的初衷是维护和平，而不应沦为“对抗俄罗斯的工具” 。他批评了欧盟内部蔓延的“恐俄症”，认为这种情绪正将欧盟推向对抗的死胡同。他主张，解决欧洲安全问题必须依靠外交手段和可行的经济计划，而非单纯增加军备和武器 。

菲佐的言论戳破了一个基本的地缘政治现实：俄罗斯是搬不走的邻居。他强调，每个国家都必须尊重他国的安全利益，欧洲的安全与和平无法在排除俄罗斯的情况下实现，只能与俄罗斯携手达成 。尽管他承认俄罗斯犯错应受批评，但坚决反对将其“妖魔化”或彻底排斥在欧洲之外 。这一观点与部分欧盟高层试图将俄罗斯彻底孤立的战略形成了鲜明对立。

菲佐的强硬表态有着深刻的国内经济动因。斯洛伐克在经济和能源上高度依赖俄罗斯，欧盟的“政治正确”式制裁（如能源价格飙升）让斯洛伐克等中东欧国家承担了最直接的代价 。

在欧盟内部高度一致的对俄强硬氛围中，菲佐一直被视为“异类”甚至自称为“黑羊” 。他上台后便承诺停止向乌克兰提供武器，并反对乌克兰加入北约 。他的立场反映了中东欧国家在安全焦虑与经济利益之间的务实考量。他敢于在几乎一边倒的政治环境中，说出“把俄罗斯逼到墙角对欧洲和平没有任何好处”的大实话，代表了欧盟内部正在积聚的、对无休止对抗感到疲惫的务实声音 。

菲佐的这番演讲，是斯洛伐克对欧盟现行对俄战略的一次公开“叫板”。他试图用务实的经济账和地缘政治常识，去对抗欧盟内部意识形态化的“恐俄”情绪。这不仅凸显了欧盟内部在对俄政策上的深刻裂痕，也预示着随着战争经济代价的持续累积，要求回归谈判桌、寻求外交解决途径的声音将在欧洲内部变得越来越大。