北京地铁学生摔倒蹭到女乘客，医院查完啥毛病没有，对方却要3000误工费！

北京地铁车厢里面，车子一晃，大学生小陈脚下没稳住直接栽倒，身子倒下去的时候，胳膊腿蹭到旁边站着的女乘客。

小陈爬起来立马开口道歉，他以为就是个小意外，道个歉这事就过去了。等到快要到站，被碰到的女子拉住小陈，说自己腿被撞得发麻，坚持要报警处理。

民警赶到现场听完两边的说辞，小陈没有躲，主动提出来带女子去医院做检查。

到医院来回打车、租轮椅，挂号拍片所有开销，全是小陈自己掏腰包。

一套检查全部做完，片子拿给医生看过，医生明确说膝关节没有问题，身上查不出磕碰造成的损伤。

报告拿到手，女子依旧说腿难受，需要在家歇着不能上班，直接跟小陈要3000元误工费，还说不给钱就去法院起诉。

小陈还是在校学生，本身没有收入，看病打车已经花出去不少，根本拿不出这笔钱。跟对方谈不拢，小陈直接离开医院。

后续警方对接这件事，给到的说法是这属于民事纠纷，让他们两个人自己商量处理。

小陈觉得心里憋屈，该做的他一样没落下，人带去检查，费用自己垫付，医学结果摆在那，没查出伤还要赔一大笔钱，他就把整件事发到网络上面。

不少看过这件事的网友各有各的想法，有的人觉得小陈已经做到该做的全部，没有受伤的前提下再出3000块并不合适。

也有人觉得身体的不适感仪器不一定全部能捕捉到，当事人可以提出自己的赔偿想法。

想要拿到误工费，不是嘴上说腿疼就能算数。想要拿到这笔钱，大概率要拿出医院开具的休养建议，还有单位实际扣发工资的材料，两样材料缺少，赔偿诉求很难得到支持。

这次医院检查没有查出损伤，医生也没有开休息的证明，女子口头诉说的身体难受，也许很难当作索要这笔钱的依据。

平时坐公交地铁，车厢晃动摔倒、人与人发生剐蹭，都是会碰到的情况。

真的实实在在把人弄伤，该看病该赔钱，该承担的责任不能往外推。

但各项检查全部做完，确认身体没有器质性损伤，还张口索要高额补偿，就容易把别人的担当当成占便宜的机会。

很多普通人遇上这种纠纷，一听见起诉两个字，心里就发怵，想着少点麻烦干脆掏钱了事。其实碰到明显超出合理范围的索赔，不用着急低头认怂。

事情刚发生的时候，尽量留存现场的录像、聊天记录、医院单据这些东西。

责任该怎么划分，赔偿该不该给，给多少，不是单方面口头说了算，可以走调解或者诉讼的路子去判定，不用被对方的言语裹挟着随便掏钱。

公共场合发生意外，担当要有，但也不能平白无故被人拿捏，守住自己该承担的那部分责任，超出的部分完全可以拒绝。