罗永浩这次是真的被电视气到了。


事情起因很简单，他想给家里的老人换一台新电视，让老人平时在家看看新闻、电视剧，打发时间。


结果电视买回去之后，老人却不会用了，开机先是一段广告，进入主页后各种菜单、推荐、会员提示不断弹出来，想看个普通节目，要点好几层页面。


有时候按错一个键，就跳到收费页面，老人根本不知道发生了什么。


罗永浩一开始以为只是这一台电视设计不好，结果换了几个品牌之后，他发现问题根本不是某一家，而是现在很多智能电视都有同样的问题。


于是他直接放话：如果到了年底，市场上还没有真正做到“开机就能看”的电视，那他的团队就自己做系统，找厂家贴牌生产，亲自教行业应该怎么做电视。


这句话一出来，立刻引发大量讨论，因为很多家庭其实早就遇到过类似的问题。


以前的电视是什么样？插上电，按一下开关，屏幕亮起来，按遥控器上下键换频道。


老人不用学习，孩子不用指导，甚至三岁小孩都知道怎么操作。


但现在的智能电视，配置越来越高，屏幕越来越大，功能越来越多，可最基础的“看电视”，反而变得越来越麻烦。


不少老人打开电视后，面对几十个按钮的遥控器完全不知道该按哪个，电视遥控器一个，机顶盒遥控器一个，甚至还有第三方设备的遥控器。


茶几上摆着几个长得差不多的遥控器，对于年轻人来说可能只是多花几分钟研究，但对于很多老年人来说，就是一道很难跨过去的门槛。


更让很多用户无法接受的是，电视本来应该是买回家使用的家电，现在却越来越像一个广告入口。
开机广告、会员推荐、应用推广，一个接一个。


想看个普通频道，先经过广告页面，想退出一个界面，又要防止误触收费内容。


很多网友说，现在不是老人不会用电视，而是电视已经不像以前那样为用户服务了。


有网友分享，自己回老家参加聚会时，一位年纪大的亲戚想看新闻节目，但自己找了半天都没找到免费的直播频道，最后花了二十多分钟操作，还是只能通过充值会员解决。


一台电视，本来应该让一家人轻松娱乐，结果最后变成了年轻人回家必须帮老人重新设置的设备。
这背后的矛盾，其实不是技术问题。


因为做一个简单模式，并不困难，减少广告入口，优化菜单设计，把开机直接进入直播，把常用功能放到最前面，这些从工程角度来说并不复杂。


真正困难的是，厂商愿不愿意这么做，如今电视行业竞争激烈，硬件利润不断降低，很多品牌开始寻找新的盈利方式。


开机广告、会员服务、应用分成，这些隐藏在电视背后的收入，已经成为不少企业的重要来源。
所以问题不是做不到，而是不一定愿意放弃这些收益。


所谓“老人模式”，很多时候只是把字体放大，把按钮变大，但广告依然存在，收费入口依然存在。
真正的适老化，不只是让老人看清楚，而是让老人不用学习也能使用。


罗永浩最后给出的解决办法，其实更加讽刺。


他直接给老人接了外部机顶盒，把智能电视复杂的功能全部绕开，只保留最简单的看电视体验。


一台几千元的智能电视，最后靠一个额外设备，回到了几十年前最简单的使用方式。


这件事之所以引发这么多人讨论，不只是因为老人不会操作电视。


更重要的是，它反映了一个问题：很多产品在智能化之后，到底是真的变得更方便了，还是只是增加了更多商业入口？


电视的核心功能，本来就是播放内容，但现在一些产品设计，似乎越来越关注如何让用户停留、点击、付费，而不是如何让用户更简单地使用。


罗永浩说年底如果没有这样的电视，自己就做一台。


有人认为，做电视不是写一个系统那么简单，供应链、生产、售后，每一个环节都有难度。


这个说法没有错，但这次事件最大的意义，也许并不是罗永浩真的要不要进入电视行业，而是他把一个长期存在的问题直接摆到了公众面前。


科技发展的目的，最终应该是降低人的使用成本，而不是增加人的学习成本。


如果一台电视连最需要它的老人都无法轻松使用，那么无论参数多高、功能多少，都应该重新思考它到底是不是一台真正服务用户的产品。


年底是否会出现一台真正“开机就能看”的电视，现在还不知道。


但至少，这一次关于电视的讨论，让很多人重新意识到：


技术可以越来越先进，但产品最重要的标准，永远应该是——好用。

信源：
澎湃新闻 2026‑09‑02《罗永浩吐槽智能电视复杂：年底若无好用产品就自己做》
光明网 2026‑09‑02《智能电视适老化：放大字体远远不够》