9月2日，一条关于斩首泽连斯基的消息，从上合峰会的新闻发布会现场传开。

正在吉尔吉斯斯坦参加上合峰会的俄罗斯总统普京对此作出最新回应。

这场风波的导火索其实在前一天就埋下了。泽连斯基公开喊话全球航司，要警惕俄罗斯空域风险，提醒各家航空公司留意，乌克兰无人机可能出现在俄领空。这一番警告，相当于给俄罗斯国际航线蒙上一层巨大阴影。

普京在比什凯克的会后记者会上，被记者抛出一个尖锐问题：既然俄方定性泽连斯基方面为“国家恐怖主义”，为什么不采取手段清除泽连斯基？普京给出答复，俄罗斯未来仍然还需要谈判对象 。

这句话外界解读信息量很大。冲突打了四年，不少分析认为冲突最终大概率还是要回归谈判桌。如果直接清除对方领导人，相当于彻底堵死后续谈判的可能性。

也有不少观察提到，如果泽连斯基遭遇不测，有可能在乌克兰内部激起更强的抵抗情绪，局势会变得更加不可预测，这也是俄方需要权衡的现实。

发布会现场普京同时强调，俄罗斯不会和“恐怖分子”开展谈判，乌克兰相关谈判目前已经陷入停滞。一边说未来还需要谈判对象，一边又表明当下不具备谈判条件，这种矛盾，也体现出俄乌复杂的现实处境 。

客观来讲，是否清除对方领导人，更多是政治层面的博弈考量，并非单纯技术问题。保留谈判对象，相当于留着外交解决冲突的一种可能性。

而泽连斯基这边，通过无人机风险警告向外施压，试图逼迫俄方承受更多外部压力。双方你来我往，舆论、外交层面的攻心博弈还在持续升级。

不过要分清，斩首问题是现场记者主动提出的提问，并不是普京主动抛出的反击筹码。双方都在不断加码博弈，但谁也没有彻底把外交这条路完全封死。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。