日本挑衅中国的真正目的已经浮出水面，西班牙专家曾表示：中国错就错在没有跟日本清算。这句话之所以引发共鸣，不只是因为历史伤痛没有散去，更因为日本今天做的几件事，正从不同方向汇到同一条线上：扩充军力、松绑军售，再把中国写成理由。

单看一份预算，日本会说是在加强防卫；单看一次军售松绑，又会说是在帮助伙伴。可到了2026年9月，把这些动作连起来，味道就变了。导弹越买越远，军工越扶越大，出口限制越拆越少，涉华议题还被不断塞进安全文件。日本军事转型的轮廓，已经越来越清楚。
8月31日，日本防卫省公布2027财年预算概算要求，现行防卫力整备计划范围内，岁出部分提出约9万亿日元需求，另有一批与年内修订“安保三文件”相关的项目采取事项要求，金额留待后续预算编制。9月1日，日本防卫大臣又表示，要确保推动“防卫力变革”所需预算。钱袋子显然还没有准备合上。
这份概算要求也不只是多买装备。人工智能、无人平台、防区外打击、综合防空反导、太空、网络以及持续作战能力，都被列为重点。日本还在强化防卫生产和技术基础。9月3日，解放军报指出，日本防卫省正计划调整组织架构，把后勤保障、设施建设、对外军事协调等环节进一步整合。说白了，这已经不是添几件武器，而是在给更长期、更体系化的军事行动铺路。

时间往前倒。8月4日，日本发布2026年版防卫白皮书，继续把中国称为所谓“前所未有的最大战略挑战”，并炒作中国台湾省周边正常军事活动。中国国防部当天指出，日方是在渲染周边安全危机，为自身军事松绑寻找借口。一本白皮书不能发射导弹，却能先替导弹找理由。危机感铺得越足，增加军费、强化基地和建设远程火力，就越容易被包装成“不得不做”。
4月21日，日本政府修改“防卫装备转移三原则”及其运用指针，进一步放宽防卫装备出口限制。日本外务省公开强调，要借此强化盟友和所谓志同道合国家的威慑与应对能力，同时巩固本国防卫产业基础。军工最怕没有订单，出口一旦扩大，企业投资、技术研发、产能维持和政府采购便可能形成循环。
这条路在2月20日已经亮过方向灯。高市早苗在国会施政方针演说中宣布，年内提前修订国家安全保障战略、国家防卫战略和防卫力整备计划，并加快调整防卫装备转移制度。2026财年日本防卫预算达到高位，改进型12式反舰导弹、岛屿防卫用高速滑翔弹、“战斧”等远程武器继续推进。嘴里仍叫“专守防卫”，手里的工具箱却越装越满。

军事扩张之外，历史问题又添了一层阴影。8月15日，日本战败投降81周年，高市早苗向靖国神社供奉祭祀费并进行场外遥拜，小泉进次郎等多名现任阁僚前往参拜。靖国神社供奉着包括14名甲级战犯在内的战殁者。一个不断扩大军事能力的日本，如果同时对侵略历史表现出倒退姿态，亚洲受害国当然不会把这些动作当成普通礼仪。
1972年中日邦交正常化时，中国政府从两国人民长远友好出发，宣布放弃对日本国的战争赔偿要求。那是面向未来的政治胸襟，不是把历史责任一笔勾销。所谓“没有跟日本清算”真正值得思考的，也不是今天重新翻旧账，而是历史教训能否继续约束现实政策。宽容是为了让和平更牢，不是让军国主义记忆重新包装上市。
日本当前对华强硬动作背后，有一套越来越清晰的政治逻辑。把中国塑造成长期安全压力，有利于扩军获得国内支持；军费上升可以养大军工和远程作战体系；军售放宽，又能把产业利益与安全政策绑得更紧；再借日美同盟扩大军事角色，日本便有机会一点点突破战后长期形成的政策边界。

中国没有必要跟着日本的鼓点起舞。真正有分量的回应，是把历史讲清楚，把红线守住，把国防能力和综合国力继续做强，同时坚持和平发展与合作的大方向。中国越稳，日本借渲染所谓“中国威胁”制造恐慌的空间就越小。
东亚几十年的和平来之不易。日本如果真想成为负责任的地区成员，最应该做的是正视侵略历史、恪守中日四个政治文件，在中国台湾省问题等涉及中国核心利益的问题上谨言慎行。
若一边把邻国写进威胁清单，一边扩军、扩产、扩出口，再把这一切称作“被迫防卫”，这样的解释再顺，也很难让亚洲邻国放心。